Решение № 2А-3755/2019 2А-3755/2019~М-2886/2019 М-2886/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-3755/2019

34RS0002-01-2019-003664-33

Дело № 2а-3755/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

«11» июня 2019 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Куроян М.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от 31 октября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней, освободился ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Целью установления административного надзора в отношении ФИО1 является оказание на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня окончания срока по условно-досрочному освобождению, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание неявку извещенного административного ответчика в судебное заседание при наличии его заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом сокращенных сроков рассмотрения дел данной категории, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Преступление по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, за которое был осужден административный ответчик отнесено к категории тяжких.

На основании постановления Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о снятии осужденного ФИО1 с учета по отбытии наказания в полном объеме не имеется.

Из представленной характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает один. За время проживания жалоб не поступало. Не трудоустроен. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Имеет заболевание «ВИЧ». Характеризуется отрицательно.

Учитывая наличие особо опасного рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления, принимая во внимание положения ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд считает, что имеются безусловные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора по адресу проживания: <адрес>215, с учетом положений ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, на восьмилетний срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд учитывает, что ФИО1, как лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ надлежит исполнять обязанности, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), а именно не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить административному ответчику следующие административные ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления решения в законную силу, но не ранее истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением (с ДД.ММ.ГГГГ) и до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Серухина