Решение № 2А-830/2020 2А-830/2020~М-751/2020 М-751/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-830/2020

№ 2а-830(1)/2020

УИД 64RS0028-01-2020-002041-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Лысенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений: запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, указывая на то, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.01.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 07.05.2020 ФИО2 поставлен на учете в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Прокурор Лысенко Н.С. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Из представленных суду материалов следует, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 15.10.2019, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ст. 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из места лишения свободы 13 марта 2020 г. по отбытию наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.01.2020, вступившим в законную силу 26.03.2020, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с этим с 07.05.2020 он состоит под административным надзором, который в отношении него осуществляет МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 и мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области, 09.06.2020 и 14.08.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. По месту жительства он характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, не работает. Преступление по приговору суда ФИО2 совершено в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ФИО2, который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, замечен в употреблении спиртных напитков, всех данных о его личности, имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений указанных истцом.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительно административных ограничений: не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить на период административного надзора ФИО2 дополнительно следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях;

- являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2020.

Судья