Приговор № 1-481/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-481/2019

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.

при секретаре Большаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,

защитника Малкиной Т.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Б.Д.ИБ. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь в неустановленном месте по <...>, у неустановленного дознанием лица, через сеть «Интернет» на сайте «гидра» сделал заказ наркотического средства, предварительно оплатив заказ посредством перевода денежных средств в размере 40 000 рублей в крипто валюте «биткойн», при этом получив смс-сообщение и фотографию о месте нахождениязакладки наркотического средства, на участке местности расположенного в <...>, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения «закладки», приобрел свертки в количестве 23 штук, с растительными массами, которые согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, являются наркотическими средствами – каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массами <данные изъяты> г., общей массой <данные изъяты> г. что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, приобретенное наркотическое средство, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе до 18 часов 50 минут <Дата обезличена>, когда в лесополосе расположенной 700 метрах от <...> при виде патрульного автомобиля, сбросил свой рюкзак с 23 свертками на землю в лесополосе и был задержан сотрудниками полиции. При проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии понятых в <данные изъяты> минут <Дата обезличена> в рюкзаке, находившегося в 1 метре от Б.Д.ИБ., были обнаружены и изъяты 23 свертка с растительными массами, которые согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,являются наркотическими средствами – каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массами <данные изъяты>., общей массой <данные изъяты> г., что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Б.Д.ИБ. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Б.Д.ИБ., показал, что <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, он со своего телефона заказал наркотическое средство«марихуану» для личного употребления, оплатив 40 000 рублей,чтобы в дальнейшем не тратить свое время на его приобретение. Через некоторое время ему пришло описание местонахождения закладки.<Дата обезличена> около <данные изъяты> часов он на такси поехал на место закладки, а именно: <...>. С помощью программы «гугл карта» он ввел координаты и пошел по ним. Около <данные изъяты><Дата обезличена> имв земле было обнаружено два полиэтиленовых пакета, в которых находились свертки изолент различных цветов, с23 полиэтиленовыми пакетиками с растительной массой.Все свертки он убрал в имеющийся при нем рюкзак черного цвета, после чего вызвал такси и поехал в г. Оренбург. Около <данные изъяты> минут <Дата обезличена> находясь вблизи дома № 8/2 по ул. Тихая гор. Оренбурга он увидел патрульный автомобиль полиции, испугавшись, онпобежал в лесополосу, где снял с себя рюкзак и бросил на землю. В этот момент к нему подошли двое сотрудников полиции, на вопрос которых, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, он пояснил, что в рюкзаке, который он бросил в лесополосе находятся свертки с наркотическим средством, которые он заказал через сеть «Интернет» для личного употребления. После чего его задержали и пригласили понятых, в присутствии которых в <данные изъяты> часов <Дата обезличена> в рюкзаке были обнаружены и изъяты свертки в количестве 23 штук. На следующий день он сотрудникам полиции и понятым указал местно, откуда забрал закладку с наркотическим средством.

Кроме вышеприведённых показаний вина подсудимого нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Так, виновность подсудимого Б.Д.ИБ. подтверждается следующими доказательствами.

Аналогичными показания свидетеля <ФИО>15 допрошенного в судебном заседание и свидетеля <ФИО>16 оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых усматривается, что они работают полицейским водителем и заместителем командира взвода соответственного 4 роты ОБ ППСПМУ МВД России «Оренбургское». <Дата обезличена> с <данные изъяты> минут в составе <Номер обезличен> осуществляли охрану общественного порядка на территории Дзержинского района г. Оренбурга, отрабатывали лесополосу за конным клубом «<данные изъяты>». В 700 метрах от <...><Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, был замечен гражданин, который увидев их автопатруль забежал в лесополосу с рюкзаком, и сразу выбежал без рюкзака. Они остановили данного гражданина, подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Далее гражданину была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, предложили представиться и вернуться обратно в лесополосу, где лежал его рюкзак. На что молодой человек представился Б.Д.ИБ. Затем задали ему вопрос: «имеет ли при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы?». На что Б.Д.ИБ., ответил, что таковых нет, но в рюкзаке, который принадлежит ему расположенный в 1 метре от него, находится наркотическое средство «марихуана». После чего Б.Д.ИБ., попытался убежать, оказав физическое сопротивление, к нему были применены: аэрозольный распылитель «Зверобой 10м» и специальные средства - наручники. После чего на место была вызвана СОГ ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» и гр. Б.Д.ИБ. был передан СОГ для дальнейшего разбирательства. (<данные изъяты>).

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и <ФИО>12 оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые на следствии поясняли, что они работают в должности полицейских ОБПП СП МУ МВД России «Оренбургское». <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов было передано сообщение о том, что в лесополосе за конным клубом «Марко и Ко», был задержан гражданин Б.Д.ИБ. По приезду на участок местности расположенный в 700 метрах от д.8/2 ул. Тихой г. Оренбурга, находился <Номер обезличен> и СОГ ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». С участием Б.Д.ИБ. в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности расположенный в 700 метрах от <...> на данном участке местности находился мужчина, которому было предложено представиться, он представился Б.Д.ИБ., далее ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос, имеются при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, на что гр.Б.Д.ИБ. пояснил, что при нем нечего запрещенного нет, но в 1 метре от него на земле находится принадлежащий ему рюкзак черного цвета, в котором в небольшом кармане застегнутый на замок в виде «молнии с собачкой» находится около 10 свертков, обмотанные липкой лентой, в которых находится наркотическое средство «марихуана». Так же в большом кармане рюкзака находится примерно 10 свертков обмотанные липкой лентой, с наркотическом средством «марихуана». Далее в ходе осмотра верхней одежды гр.Б.Д.ИБ. ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в ходе осмотра черного рюкзака принадлежащий гр.Б.Д.ИБ. расположенный в одном метре от него в небольшом кармане застегнутый на замок в виде «молнии с собачкой» было обнаружено: 5 свертков обмотанные липкой лентой синего цвета, 11 свертков обмотанные липкой лентой красного цвета. Далее в большом кармане осматривая рюкзак, были обнаружены свертки обмотанные липкой лентой черного цвета. Все вышеуказанные свертки были изъяты. В ходе осмотра гр.Б.Д.ИБ. пояснил, что наркотическое средство «марихуану», он приобрел через сеть интернет <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов, которое он забрал из тайника - закладки <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов, по GPS координатам, где - то в лесополосе расположенный недалеко от <...>. (<данные изъяты>).

Показания свидетеля <ФИО>13 допрошенного в суде и свидетеля Свидетель №6 оглашенными в судебном заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых усматривается, чтоони <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия.Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым он работает оперативным уполномоченным ОКОН отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». <Дата обезличена> Свидетель №7 в составе следственно - оперативной группы осуществлял выезд на место происшествия.Ими в присутствиипонятых <ФИО>13 и Свидетель №6 был произведен осмотр участка местности расположенного в 700 метрах от д.8/2 по ул. Тихая г. Оренбурга. На данном участке местности находился молодой человек, которому была разъяснена ст.51. Конституции РФ и предложено представиться. Молодой человек представился Б.Д.ИБ. Ему был задан вопрос: имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, или добытые преступным путем, на что Б.Д.ИБ. пояснил, что при нем запрещенных веществ и предметов нет, но в 1 метре от него на земле находится принадлежащий ему рюкзак черного цвета, в котором в небольшомкармане застегнутый на замок в виде «молнии с собачкой», находятся около 10 свертков обмотанных липкой лентой, с наркотическим средством «марихуана». Также в большом кармане рюкзака находятся около 10 свертков обмотанных липкой лентой с наркотическим средством «марихуана». В ходе осмотра верхней одежды Б.Д.ИБ. каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее в ходе осмотра черного рюкзака принадлежащего гр. Б.Д.ИБ. находящегося в 1 метре от него на земле в небольшом кармане застегнутый на замок в виде «молнии с собачкой» были обнаружены 5 свертков обмотанных липкой лентой синего цвета и 11 свертков обмотанных липкой лентой красного цвета. Далее в большом кармане осматриваемого рюкзака были обнаружены 7 свертков обмотанных липкой лентой черного цвета. Все вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы. В ходе осмотра гр. Б.Д.ИБ., пояснил что изъятые у него из рюкзака свертки с наркотическим средством «марихуана», он приобрел через сеть интернет <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов, которые он забрал из тайника –закладки <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов, по GPS координатам, которые не помнит, где- то в лесополосе <...>, приобрел вышеуказанные свертки за общую сумму 40 тысяч рублей в валюте «биткойн».(<данные изъяты>).

Помимо изложенных выше показаний свидетелей, вина Б.Д.ИБ. в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом сотрудника ОБ ППСПМУ МВД России «Оренбургское» <ФИО>15 согласно которому, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут возле прилегающей территории в 700 метрах от <...> был задержан ФИО1 наркотическим веществом. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 700 метрах от <...> на данном участке местности находился мужчина, которому было предложено представиться, он представился Б.Д.ИБ., далее ему была разъясни ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос, имеются при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, на что Б.Д.ИБ. пояснил что при нем нечего запрещенного нет, в 1 метре от него на земле находился принадлежащий ему рюкзак черного цвета, в котором находились около 20 свертков, обмотанные липкой лентой, с наркотическим средством «марихуана». Далее в ходе осмотра черного рюкзака принадлежащемуБ.Д.ИБ. в небольшом кармане снабжённым замком «молния с собачкой» обнаружено: 5 свертков обмотанные липкой лентой синего цвета, 11 свертков обмотанные липкой лентой красного цвета. Далее в большом кармане осматривая рюкзак были обнаружены свертки обмотанные липкой лентой черного цвета в количестве 7 штук. Все вышеуказанные свертки были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра Б.Д.ИБ. пояснил, что изъятые в ходе осмотра из его рюкзака свертки с наркотическими средствами «марихуана» он приобрел через сеть интернет <Дата обезличена>, который он забрал из тайника закладки <Дата обезличена>, по GPS координатам которые он нашел где то в лесополосе расположенный недалеко от <...>. Приобрел он данные свертки за 40 000 рублей в валете «биткойн».(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в <...>. На осматриваемом участке местности находился молодой человек, которому перед началом осмотра была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Молодому человеку предложено представится, он представился как Б.Д.ИБ. После чего Б.Д.ИБ. был задан вопрос имеется при нем или около него, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы или вещества, на что Б.Д.ИБ. пояснил что при нем таковых нет, но указал на участок местности расположенный между двумя деревьями и пояснил что <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов на данном участке местности под веткой приобрел наркотическое средство которое ранее заказал с помощью своего мобильного телефона далее в ходе осмотра участка местности запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласно которой, вещества, (объекты 1-23), представленные при отношении зарегистрированном в КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. из ОКОН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), объекты 1-23, составляет – <данные изъяты> соответственно. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), (объекты 1-23), составляет – <данные изъяты> г. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», /Список I/, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.(<данные изъяты>);

- заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому вещества (объекты 1-23) общей массой <Номер обезличен> г., представленное по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», /Список I/, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которого в кабинете <Номер обезличен> отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» был осмотрен транспортировочный пакет <Номер обезличен>. В пакете находятся: - фрагменты нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку; - одиннадцать фрагментов липкой ленты, красного цвета; - одиннадцать пакетиков, с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета с запахом, характерным для растений конопли, массой <данные изъяты>( объекты 1-11 ), соответственно; - пять фрагментов липкой ленты, синего цвета; - пять пакетиков, с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета с запахом, характерным для растений конопли, массой <данные изъяты> (объекты 12-16), соответственно; - семь фрагментов липкой ленты, черного цвета;- семь пакетиков, с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета с запахом, характерным для растений конопли, массой <данные изъяты> (объекты 17-23), соответственно. (<данные изъяты>);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата обезличена>: транспортировочного пакета с находящимся в нем – фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку, 23-хфрагментов липкой ленты, 23-х пакетиков, с измельченной растительной массой, которая является наркотическим средством каннабис (марихуанной). (<данные изъяты>);

- квитанцией <Номер обезличен> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения «специальное хранилище» от <Дата обезличена><данные изъяты>).

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Б.Д.ИБ. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого, из которых усматривается, что Б.Д.ИБ. <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, со своего телефона заказал наркотическое средство «марихуану» в 23 полиэтиленовых пакетика для личного употребления, оплатив 40 000 рублей, которое забрал <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов в <...>.Все свертки убрал в рюкзак черного цвета, после чего вернулся в г. Оренбург. Около <данные изъяты> минут <Дата обезличена> находясь вблизи дома № 8/2 по ул. Тихая гор. Оренбурга, увидел сотрудников полиции и бросил рюкзак в лесополосе, после чего был задержан. В присутствии понятыхв рюкзаке были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством «марихуана» в количестве 23 штук. Из показаний свидетелей <ФИО>16 и <ФИО>15. усматривается, чтоони являясь полицейскими 4 роты ОБ ППСПМУ МВД России «Оренбургское»осуществляли охрану общественного порядке на территории Дзержинского района г. Оренбурга, где <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов в 700 метрах от <...> был замечен гражданин, который бросил рюкзак в лесополосе. Гражданин представился Б.Д.ИБ., на их вопрос пояснил, что в рюкзаке находится наркотическое средство «марихуана». Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3 и <ФИО>12 полицейских ОБПП СП МУ МВД России «Оренбургское», Свидетель №7 оу ОКОН отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» и Свидетель №6 и <ФИО>13 – понятых, в присутствии которых, ФИО1 пояснил, что в принадлежащем ему рюкзаке находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел через сеть Интернет и забрал из тайника –закладки в <...>. Обнаруженные 23 свертка с наркотическим средством были изъяты.

Кроме того, вина Б.Д.ИБ. подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 700 метрах от <...> где Б.Д.ИБ. пояснил что в принадлежащем ему рюкзаке черного цвета находятся около 20 свертков, обмотанные липкой лентой, с наркотическим средством «марихуана». Далее в ходе осмотра черного рюкзака обнаружено: 23 свертка с наркотическим средством. Б.Д.ИБ. сообщил, что приобрел их через сеть интернет <Дата обезличена>, забрав из тайника закладки <Дата обезличена>, в лесополосе расположенный недалеко от <...>; протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 900 метрах от <...>, где Б.Д.ИБ. приобрел наркотическое средство; справкой об исследовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которым вещества, (объекты 1-23), являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной),общей массой– <данные изъяты> г. и другими письменными доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные свидетелями, у суда не имеется.

Протоколы осмотров места происшествия, производился с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Каких-либо оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза была проведена в соответствии с требованиями закона, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области.

Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимым преступления при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со статьей 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом достоверно установлено, что Б.Д.ИБ. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> через сеть интернет приобрел и хранил наркотическое средство«марихуана», общей массой 26,83 гр.

Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность общественно опасных последствий, то есть действовал умышленно при совершении преступления.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (Список № 1), Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76, наркотическое средство – марихуана, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ в их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в любом количествезапрещен.

Согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ в их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями)наркотическое средство - марихуана, общей массой <данные изъяты> гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Действия подсудимого Б.Д.ИБ. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Б.Д.ИБ. в ГБУЗООКПБг. Оренбурга не наблюдается (<данные изъяты>), ГБУЗ «ООКПБ <Номер обезличен>» не значится (<данные изъяты>), в ГАУЗ «ООКНД» зарегистрирован с <Дата обезличена> г. с диагнозом: Пагубное употребление каннабиноидов (<данные изъяты> в ГБУЗ «ОПБ <Номер обезличен>» <...> не наблюдается (<данные изъяты>) по месту регистрациислужбой ОУУП характеризуется в целом положительно (<данные изъяты>), по месту жительства соседями и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, у ФИО1, данных за наркотическую зависимость не усматривается. У него имеет место пагубное употребление наркотических средств – каннабиноидов, в проведении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации не нуждается. Ему рекомендуется наблюдение у врача-нарколога по месту жительства.(л.д. 78-80).

Смягчающими наказание обстоятельствами Б.Д.ИБ. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд усматривает в действиях Б.Д.ИБ., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжение всего предварительного расследования и судебного заседания давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, данная информация стала известна именно со слов подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание личность подсудимого Б.Д.ИБ., признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, характеризующегося положительно, наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказания в виде исправительных работ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское»: транспортировочный пакет с находящимся в нем – фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку, 23-х фрагментов липкой ленты, 23-х пакетиков, с измельченной растительной массой, общей массой <данные изъяты> гр., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.А. Веркашинская