Постановление № 5-73/2024 от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 24 февраля 2024 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 мин в <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно представить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль для установления личности, вел себя неадекватно, проявлял агрессивное поведение в отношении сотрудника полиции, ап именно хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. На вопросы суда пояснил, что проживает с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионеркой и инвалидом <данные изъяты>, по адресу регистрации, в связи с чем оказывает ей всяческую помощь в буты и материальную поддержку. Никакой группы инвалидности, как и хронических заболеваний, не имеет. На иждивении малолетних/ несовершеннолетних детей у него нет. Ранее привлекался к административной ответственности, но не за однородное правонарушение, официально трудоустроен, в связи с чем, у него имеется возможность оплатить штраф. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д.2);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.3);

- объяснениями ФИО3 (л.д.4);

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Донецку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- осмотром приемного отделения ГБУ РО «ЦГБ» в г. Донецке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом об административном задержании № № (л.д.9);

- справкой на физическое лицо (л.д.10-12).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание необходимой помощи в быту близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), КПП 614501001, ИНН <***>, ОКТМО 60717000, р/счет <***>, БИК 016015102, Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области, корр./счет 40102810845370000050, КБК 18811601191019000140, административный штраф, УИН 188 804 612 412 0000 2179.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья С.В. Вэйдэ