Решение № 2-458/2018 2-458/2018 ~ М-360/2018 М-360/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018

Дело №2-458/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 08 мая 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредит в сумме 272 000 руб. сроком по 14.06.2018г. под 21,50% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 05.12.2017 г. в размере 123 206,77 руб., в том числе: 95 157,08 руб. – просроченный основной долг; 3765,53 руб. – просроченные проценты; 1177,08 руб. – проценты за просроченный основной долг; 20 533,93 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2573,15 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Показал, что его материальное положение ухудшилось, в связи с его увольнением в 2017 г. в связи с чем не смог платить кредит.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала. Показала, что ее супруг потерял работу, жили всей семьей только на ее зарплату 10 000 руб. Платить кредит не может, так как платит за учебу старшего ребенка и за детский сад младшего сына. Обращались в банк за реструктуризацией, но им отказали.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 г. (Протокол №238) наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обязуется предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 272 000 руб. под 21,50% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитным договорам банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.2.3 кредитных договоров банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты за их пользование и неустойку, предусмотренные условиями договоров, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитами по договорам.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитным договорам. В порядке п. 4.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитами заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Просроченная задолженность по кредитному договору № от 14.06.2013г. по состоянию на 05.12.2017 г. в размере 123 206,77 руб., в том числе: 95 157,08 руб. – просроченный основной долг; 3765,53 руб. – просроченные проценты; 1177,08 руб. – проценты за просроченный основной долг; 20 533,93 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2573,15 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетами ПАО Сбербанк.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст. 363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1.1, п. 2.2 договора поручительства ФИО2 обязалась отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору перед кредитором солидарно.

В силу ст. 333 ГК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, трудное материальное положение ответчика, явное несоотношение суммы основного долга и суммы неустойки за просроченный основной долг, а также суммы просроченных процентов, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просроченный основной долг до 3 000 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств условий кредитного договора, требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита с процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по 1656,72 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 105 672,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины по 1656,72 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова