Постановление № 5-142/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-142/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нальчик 25 февраля 2017 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 3-го взвода ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 10.02.17г. по постановлению 18№ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, т.е. не привел в соответствии боковые передние стекла согласно техрегламенту Таможенного союза ТРТС.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что на его автомобиле марки ВАЗ-21144 г/н № установлены стекла бутылочного цвета с пониженным светопропусканием, тонированная пленка не используется. 10.02.2017г. он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами, однако требование о прекращении административного правонарушения ему 10.02.2017г. не вручалось. Сегодня 25.02.2017г. он ехал в автомагазин для приобретения стандартных боковых стекол, но его по пути туда остановили сотрудники ДПС.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья находит дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

10.02.2017г. инспектором 3 взвода ОБ ДПС УМВД по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и последний подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

К материалам дела приложена копия требования от 10.02.2017г. о незамедлительном прекращении административного правонарушения. Между тем, роспись лица, в отношении которого составлено требование, в получении требования отсутствует. Кроме того, в требовании указывается, что оно выдано гр. ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и последний подвергнут штрафу в размере 500 рублей с требованием о необходимости прекращения административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленном инспектором ДПС 3-го взвода ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, указывается, что ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 10.02.2017г. о прекращении административного правонарушения по постановлению №.

Вместе с тем, как следует из вышеизложенного, доказательств вручения такого требования 10.02.2017г. ФИО2 не имеется, следовательно, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения начатого производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.Х. Жигунов

<данные изъяты>