Решение № 2-1049/2019 2-1049/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1049/2019

Дело № 2-1049/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Е.Р.,

при секретаре – Ивановой Т.Ю.,

с участием третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на имущество в порядке наследования, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, на день смерти которого ему на основании решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. принадлежало имущество: ? доля <адрес> в <адрес>, и <данные изъяты> доля <адрес> в <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти ФИО4, однако не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество в связи с тем, что его отец при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. Учитывая, что отсутствие надлежаще оформленных документов наследодателя на имущество не лишает его в судебном порядке права требовать признания права собственности на наследственное имущество, просит признать за ним право собственности на вышеуказанные доли квартиры в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Выслушав третье лицо ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст.ст.1114, 1154 ГК РФ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.26).

При жизни ФИО4 на основании решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, признании автомобиля совместной собственностью, взыскании <данные изъяты> стоимости автомобиля, по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о признании квартир общей совместной собственностью супругов, разделе совместного имущества за ФИО4 было признано, в том числе, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6-9, 31-34).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в иске ФИО4 в признании <адрес> в <адрес> общей совместной собственностью супругов. Признано за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры (л.д.10-13, 35-38).

Таким образом, на момент смерти ФИО4 являлся собственником <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес>, и <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес>.

Наследодатель ФИО4 не произвел государственную регистрацию своего права собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с чем в настоящее время истец, как его наследник, не может оформить свои наследственные права.

Так, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д.25-61).

Наследство после смерти ФИО4 принял его сын ФИО1, истец по делу, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д.27, 29).

Нотариусом разъяснено о невозможности выдачи истцу свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество ввиду того, что права наследодателя ФИО4 на вышеуказанное имущество зарегистрировано не было (л.д.61).

По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства несоблюдение требований о государственной регистрации права на недвижимое имущество влечет недействительность сделки лишь тогда, когда это предусмотрено законом.

Законодательно срок, в течение которого переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, не ограничен.

Поскольку истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО4, учитывая вышеуказанные правовые нормы, и установленные обстоятельства, суд полагает необходимым защитить его право на получение в собственность в порядке наследования вышеуказанного имущества, обстоятельства правомерности получения которого наследодателем судом проверены.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на

<данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>, кадастровый №; и <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 02.07.2019 года.