Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-334/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Дудинка 11 августа 2017 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334, по заявлению Снетковой <данные изъяты> о признании ФИО2 <данные изъяты> безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что с 1999 года она сожительствовала с ФИО2 От совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4, при этом в свидетельстве о рождении ребенка ФИО2 вписан отцом. В 2005 году заявитель вместе с дочерью выбыла из г. Игарки в г. Дудинку на постоянное место жительства, связь с ФИО2 не поддерживала и о его судьбе ничего не известно. В 2010 году ФИО1 было подано исковое заявление в суд о взыскании с ФИО2 алиментов, возбуждено исполнительное производство №-ИП. 11 декабря 2014 года было заведено розыскное дело №, однако, до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено. В этой связи ФИО1 просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку это необходимо в целях обеспечения устойчивости гражданских правоотношений и защиты прав и законных интересов несовершеннолетней дочери.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, указанным выше.

Помощник прокурора Патлатый А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО1

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (межрайонное), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо уведомлено, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, а также отзыв на заявление, где указано, что в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии устанавливаются законом. Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Часть 1 ст. 3 Закона № 400-ФЗ устанавливает, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Законом № 400-ФЗ. Согласно ч. 2 ст. 4 Закона № 400-ФЗ, нетрудоспособные члены семей указанных выше граждан, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 Закона № 400-ФЗ. Частью 1 ст. 10 Закона № 400-ФЗ определено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. На основании изложенного, в случае установления судом факта безвестного отсутствующим гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при соблюдении положений ст. 10 Закона № 400-ФЗ, его детям может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, заключение помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией паспорта заявителя (л.д. 4-6).

В свою очередь, отцом несовершеннолетней ФИО4, согласно свидетельству о рождении II-БА № выданному ДД.ММ.ГГГГ Игарским территориальным отделом ЗАГС, является ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 9).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 161 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 13 октября 2010 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов, начиная с 11 октября 2010 года ежемесячно до совершеннолетия ребенка или изменения материального или семейного положения сторон.

На основании указанного выше судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Игарке 03 ноября 2010 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю о результатах проверки на судимость, ФИО2 трижды привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей).

Так, 29.06.2006 ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 32 по г. Игарка Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 мес. исправительных работ. 08.12.2006 вид наказания изменен на лишение свободы сроком 1 мес. 1 день, освобожден по отбытии срока наказания 29.12.2006 с убытием в г. Игарка.

27.02.2008 ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 32 по г. Игарка Красноярского края по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год. 30.01.2009 направлен в места лишения свободы на срок 3 мес. 26 дней, освободился 25.05.2009 по отбытии срока с убытием в г. Игарка.

28.09.2011 ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 32 по г. Игарка Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 мес. исправительных работ, приговор вступил в законную силу 10.10.2011. Сведения об исполнении приговора в справке ИЦ отсутствуют.

Согласно имеющемуся в материалах дела паспорту лица на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний обменял паспорт СССР на паспорт нового образца 19 февраля 2009 года в ОВД гор. Игарки Красноярского края.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Миграционного пункта отделения полиции (дислокация г. Игарка) отдела МВД по Туруханскому району от 23.06.2017, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 02.07.1999 по адресу: <адрес>.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя, составленной в рамках исполнительного производства 06.07.2017, <адрес> сгорел несколько лет назад.

11 декабря 2014 года судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Игарке УФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска ФИО2, заведено розыскное дело.

Согласно справке начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Игарке о проведенных исполнительно-розыскных действиях от 06.07.2017, за период розыска должника ФИО2 сделаны запросы в кредитные организации, регистрационные органы. Имущества за должником не установлено. Осуществлены выходы по адресу последнего известного места жительства должника – <адрес> однако, должник не установлен. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, дом по данному адресу сгорел. Должник также проживал по адресу: <адрес>, но дом также сгорел.

Согласно сведениям из Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 10.08.2017 №, по базе ПТК «Розыск-Магистраль» гражданин ФИО2 на территорию Таймырского Долгано-Ненецкого района не прибывал.

По смыслу статей 42 и 45 ГК РФ, признание безвестно отсутствующим, объявление умершим возможны лишь после того, как будет выявлена невозможность установления места нахождения гражданина.

Такие доказательства со стороны заявителя суду предоставлены.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления её несовершеннолетней дочери пенсии по случаю потери кормильца, то есть имеет для нее юридическое значение.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 следует удовлетворить.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 256, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Снетковой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, безвестно отсутствующим с 28 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Васильев

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года.