Постановление № 5-762/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-762/2017

Щелковский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело № 5-762/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Щелково, Московской обл. 4 сентября 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., c участием ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Суд установил, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов, находясь у <адрес> громко выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

ФИО1 опрошенная в судебном заседании, не согласилась с протоколом об административном правонарушении, около 22.00 часов она пришла в отдел полиции <адрес>, чтобы передать результаты освидетельствования, в связи с обращением в полицию по поводу избиения соседом, но в помещение ее не пустили, грубо с ней разговаривали.

Оценивая показания ФИО1, судья приходил к выводу о недостоверности показаний ФИО1, что следует отнести к защитной реакции от вменяемого правонарушения, обстоятельства правонарушения по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершение ФИО1 мелкого хулиганства, нецензурная брань ФИО1 в общественном месте, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО4

Свидетель ФИО5 показал, что работает в должности оперативного дежурного МУ МВД России «Щелковское», в 21.15 часов по домофонной связи обратилась ФИО1 и потребовала пропустить ее в отдел полиции, причину сообщить отказалась, стала требовать участкового инспектора. Он объяснил ФИО1, что участкового инспектора нет, но он скоро будет. ФИО1 стала выражаться нецензурной бранью и угрожать. После того, как участковый инспектор прибыл, ФИО1 зашла в отдел полиции, продолжала угрожать неприятностями по службе. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ о совершении мелкого хулиганства.

Свидетель ФИО7 показал, что работает в должности участкового инспектора полиции

ДД.ММ.ГГГГ находился на работе, в 16.20 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что на участок <адрес> проникли неизвестные лица. Он прибыл к месту происшествия, увидел, как ФИО1 избивает ФИО8, наносит ему множественные удары кулаками в лицо. Он остановил конфликт, его участники были доставлены в отдел полиции для разбирательства. В ходе разбирательства ФИО1 была настроена агрессивно, грубила и угрожала неприятностями по службе, жалобами в различные инстанции. От ФИО1 получено заявление о причинении ей телесных повреждений, выдано направление на освидетельствование. Около 21.15 часов ФИО1 пришла к отделению полиции и стала стучать в калитку, находясь в состоянии опьянения, высказывалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Судом исследована совокупность письменных материалов дела в виде :

-протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов ФИО1, находясь у <адрес><данные изъяты>;

-копия паспорта ФИО1, миграционная карта л.д. 5, справка о наличии гематом на голове и туловище л.д. 6, карта вызова скорой помощи л.д. 7,

-протокол о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов л.д.3,

-акт освидетельствования ФИО1, у которой установлено состояние опьянения л.д.7,8,

-объяснение ФИО3, который сообщил, что работает в частном охранном предприятии, ДД.ММ.ГГГГ с напарником проезжали около отдела полиции в п. Загорянский в 21.15 часов, заметил, что около входа в отдел полиции стояла женщина, которая громко кричала и выражалась нецензурной бранью, вела себя неадекватно. Вышли сотрудники полиции предложили дать показания по указанным обстоятельствам л.д.10,

-объяснение ФИО4, который сообщил что работает на охранном предприятии, ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов с напарником проезжали у отдела полиции в п. Загорянский увидели, что около входа в отдел полиции находилась женщина, которая громко кричала нецензурной бранью, стучала в калитку, вела себя неадекватно в состоянии опьянения. Вышли сотрудники полиции предложили дать показания по указанным обстоятельствам л.д.11

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий ФИО1 судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку обстоятельства правонарушения по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершение ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении. Действия ФИО1, связанные с нарушением общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав правонарушения предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Обстоятельством смягчающим наказание у ФИО1 является наличие малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, а также характеристику личности ФИО1 ее имущественное положение, с учетом установленных судом обстоятельств дела, наличие смягчающего и наличия отягчающего обстоятельств, с учетом общественной опасности правонарушения судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание - в виде штрафа, оснований для назначения ей наказания в виде административного ареста, при установленных обстоятельствах, с учетом наличия <данные изъяты> у ФИО1, общественной опасности совершенных ФИО1 действий, - судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: <адрес>):









Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александров А.П. (судья) (подробнее)