Постановление № 5-169/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-169/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № (№ КОПИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, №, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, со слов не № детей, со слов не имеющего инвалидности, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило сообщение от гр. №. о том, что её избил гр. ФИО1, по адресу: <адрес>. Для предотвращения нарушения общественного порядка, сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 часов, по указанному адресу был осуществлен выезд и обнаружен гр. ФИО1, которому на основании ФЗ «О полиции», неоднократно сотрудниками полиции было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего разбирательства. На данное требование сотрудников полиции, ФИО1, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался убежать. В связи с чем, к ФИО1, на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила «подхват под руки» и препровожден в служебный автомобиль. Тем самым, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля: №., которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять её показаниям у суда не имеется оснований. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, №, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН № Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации №, ОКТМО №. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Будасова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-169/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-169/2020 |