Определение № 9А-4/2017 9А-4/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 9А-4/2017Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край) - Административное М-14/2017 о возврате административного искового заявления 24 января 2017 г. город Красноярск Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании действий военного комиссара Красноярского края, связанных с отказом в проведении переосвидетельствования военно-врачебной комиссией, 24 января 2017 г. в Красноярский гарнизонный военный суд от ФИО2 поступило вышеназванное административное исковое заявление. Из поступивших материалов следует, что ФИО2 05 августа 2010 года был уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. 08 декабря 2016 г. он обратился к военному комиссару Красноярского края с просьбой о проведении переосвидетельствования военно-врачебной комиссией. 16 декабря того же года в проведении переосвидетельствования ему было оказано по причине нецелесообразности. Данное административное исковое заявление ФИО2 подлежит возвращению по следующим основаниям: Согласно ст.18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами. В силу положений ст.7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах РФ», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. В соответствии с п.2 ч.4 ст.7 вышеуказанного Федерального конституционного закона, граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. Как видно из административного искового заявления ФИО2, он оспаривает действия военного комиссара Красноярского края, связанные с вынесением оспариваемого отказа в проведении переосвидетельствования от 16 декабря 2016 г., то есть на момент, когда статусом военнослужащего он не обладал, а поэтому данные спорные правоотношения и не относятся к категории дел рассматриваемых военными судами. Кроме того, данное решение должностного лица не связано с нарушением интересов административного истца в период прохождения военной службы. В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неподсудности данного административного искового заявления Красноярскому гарнизонному военному суду, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ является основанием для его возвращения ФИО2 При этом, в соответствии со ст.22 КАС РФ, с вышеуказанным административным исковым заявлением ФИО2 может обратиться в Ц. районный суд г.К. по адресу: <данные изъяты>, то есть по месту нахождения должностного лица, чьи действия оспариваются. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.22, 129, 198, 199 и 222 КАС РФ, Административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании действий военного комиссара Красноярского края, связанных с отказом в проведении переосвидетельствования военно-врачебной комиссией возвратить лицу, его подавшему. Разъяснить ФИО2, что за защитой своих прав он вправе обратиться в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения административного ответчика. На данное определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1 Ответчики:Военный комиссар Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Ляховский Олег Валерьевич (судья) (подробнее) |