Решение № 2-2223/2020 2-2223/2020~М-523/2020 М-523/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2223/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2020 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 23.11.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 250937,42 рублей на 36 месяцев, под залог транспортного средства CHEVROLET Colbalt. 2014 № на условиях, определенных кредитным договором.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что с момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком, в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашения иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Заёмщиком не возвращена и составляет, 250 173 руб. 71 коп.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 23.11.2018г. в размере 250 173, 71 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 11 701,74 рубль.

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» отсутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.11.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 250937,42 рублей на 36 месяцев, под залог транспортного средства CHEVROLET Colbalt. 2014 № на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно ст.432,809,810 ГП РФ кредитный договор считается заключенным с момента с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ст.819 ГК РФ, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 250 173 руб. 71 коп.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.2.ст.819 и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ФИО4, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту № от 23.11.2018г. в размере 250 173 руб. 71 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11 704 руб. 74 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 23.11.2018г. в размере 250 173 руб. 71 коп, а также уплаченную госпошлину в размере 11 704 руб. 74 коп.

Наложить арест на транспортное средство CHEVROLET Colbalt. 2014 № принадлежащего ФИО1, в целях обеспечения иска передать его хранение в ПАО «Совкомбанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца.

Председательствующий