Решение № 2А-415/2018 2А-415/2018~М-405/2018 М-405/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-415/2018

Дело № 2а-415/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большая Соснова 04 октября 2018 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

с участием прокурора Верхокамкиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Частинскому району ГУ МВД России по Пермскому краю к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора и ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что приговором Большесосновского суда от 05.12.2013 года ФИО1 <данные изъяты> осужден по ст. 158ч3 п.аУК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Признан рецидив преступлений. 25.12.2015 года, неотбытая часть замена более мягким видом наказания ограничением свободы - сроком 05мес. 17 дн. 21.09.2016 ФИО1 <данные изъяты> осужден по приговору МССУ №2 Большесосновского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Преступления, за которые был осужден ФИО1 <данные изъяты> относятся к категории преступлений небольшой тяжести и категории тяжких преступлений, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания, в данном случае 25.12.2023.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на заявленном требовании, о чем направил в суд заявление.

Административный ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) от 08.03.2015 № 21-ФЗ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу пунктов 1и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее именуется Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящего закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу части 3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 этого закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 <данные изъяты> осужден 05.12.2013 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при рецидиве, совершенное ФИО1 <данные изъяты> преступление относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет и закончится в 25.12.2023.

Предлагаемые заявителем ограничения предусмотрены в части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, могут быть установлены на срок от 1 года до трех лет, но не более срока погашения судимости, что соответствует характеристике личности осужденного. Осужденный в период с января 2018 по июль 2018 года по 2-м фактам привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления (гл. 20 КоАП РФ- 27.07.2018 по ст. 20.1ч1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен; и посягающие на общественный порядок и общественную нравственность (гл.19КоАП РФ- 27.07.2018 по ст. 19.3ч1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен).

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, ФИО1 <данные изъяты>. не оспаривались, назначенные наказания в виде административного штрафа не исполнены.

ФИО1 <данные изъяты>. проживает в с. Частые, то есть на территории, находящейся в юрисдикции заявителя, официально не работает, характеризуется удовлетворительно.

Установление административных ограничений, заявленных истцом, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 ФИО5 преступления, данных о его личности, и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ суд определяет установление административного надзора в отношении осужденного ФИО1 <данные изъяты>. на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из справки о составе семьи, характеристики с места жительства следует, что ФИО1 <данные изъяты> разведен, проживает с бывшей женой в <адрес>, официально работает на пилораме, характеризуется удовлетворительно.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1 <данные изъяты>, а также виды административных ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности осужденного.

Возлагая на ФИО1 <данные изъяты>. административные ограничения, суд применяет положения ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, задачами которой являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая требования закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Отделения МВД России по Частинскому району ГУ МВД России по Пермскому краю к ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного в <адрес>4, проживающего в <адрес> об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного в <адрес>4, проживающего в <адрес> административный надзор на срок - 02 года.

Установить ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного в <адрес>4, проживающего в <адрес> ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06 часов; запретить пребывание в определенных местах, в отделах магазинов, где торгуют алкогольной продукцией, а также в рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

Судья С.Л. Селютина