Решение № 2-1196/2017 2-1196/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1196/2017

Гражданское дело № 2-1196/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах инвалида 2 группы ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не выполнил надлежащим образом возложенную обязанность устранить частичное провисание потолочного покрытия, произвести окраску всех окон в квартире ФИО1, что подтверждается заключением судебного эксперта ФИО3 от 15.08.2016 г. № 12/08-16. С учетом уточнений заявленных требований просил обязать ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, потолочные перекрытия и все окна привести в соответствие с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" (принят постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. N 153).

В судебном заседании помощник Грязинского межрайонного прокурора Аникеев Р.С. иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить.

ФИО4 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения на иск, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 абз. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу ч. 1 ст. 676 ГК РФ наймодатель обязан передать нанимателю свободное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания.

Во исполнение решения суда Грязинского городского суда Липецкой области от 14.05.2013 г. по гражданскому делу № 2-495/2013 постановлением администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области от 13.11.2014 г. № 40 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на состав семьи 1 человек по договору социального найма предоставлена <адрес> общей площадью 44,9 кв.м, жилой 31,8 кв.м, в <адрес> в п. свх. Песковатский.

В последующем это жилое помещение передано в собственность ФИО1

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 06.08.2015 г. по гражданскому делу № 2-1281/2015 в удовлетворении искового заявления Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области в интересах инвалида 2 группы ФИО1 Д.Н. в лице законного представителя ФИО4 к администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области об обязании привести квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в соответствие с санитарными и техническими требованиями, было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12.10.2015 г. данное решение суда отменено и постановлено новое решение, которым на администрацию сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области возложена обязанность произвести ремонт <адрес> в <адрес><адрес>, а именно: установить шахту вытяжной вентиляции в санузле, установить глазки в двойной раме окна в прихожей, устранить трещины, расположенные на стене и в отмостке здания, устранить частичное провисание потолочного покрытия, произвести окраску всех окон в квартире, заменить кран на основании газовой горелки и запальник на газовой горелке.

Во исполнение данного судебного постановления 01.12.2015 г. судебным приставом-исполнителем Грязинского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 37793/15/48006-ИП. 23.12.2015 г. судебным приставом-исполнителем был составлен Акт о совершении исполнительных действий, в котором отражено, что по состоянию на 22.12.2015 г. требования исполнительного листа № ФС <данные изъяты> от 13.11.2015 исполнены в полном объеме, а именно в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, в том числе, устранено провисание потолочного покрытия, все окна покрашены в квартире. На момент рассмотрения дела исполнительное производство окончено.

Из заключения судебного эксперта ФИО3 от 15.08.2016 г. № 12/08-16 следует, что в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, в лит. А2 имеется прогиб потолочных перекрытий более 6 см. на 80 см., состояние конструкций недопустимое, в лит. А и А2 состояние конструкций окон недопустимое.

Данное заключение ни кем не оспорено. Оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он составлен по результатам обследования помещения лицом, имеющим специальные познания.

В судебном заседании эксперт ФИО3, допрошенный в качестве эксперта, подтвердил выводы, отраженные в заключении от 15.08.2016 г. № 12/08-16, пояснил, что указанные в заключении недостатки спорного жилого помещения не могли образоваться в короткие сроки, т.е. в период с окончания исполнительного производства 23.12.2015г. и до проведения осмотра с его участием 08.08.2016г. Покраска окон была проведена с грубым нарушением строительных норм без предварительной подготовки.

Соответственно, учитывая, что судебный-пристав не обладает специальными познаниями в части проверки качества строительных (ремонтных) работ, соответствующая экспертиза им не проводилась, то оспариваемые недостатки могли иметь место на момент прекращения исполнительного производства. При этом представитель ответчика ФИО7 пояснил в предыдущем судебном заседании, что каких-либо работ по устранению провисания перекрытий не проводилось, были только смонтированы подвесные пластиковые панели на потолке с целью закрыть провисание перекрытий. Каких-либо документальных подтверждений состава, вида и объема выполненных работ, их стоимости, качества работ, сведений о лицах, выполнявших указанные работы по устранению провисания потолочного покрытия и окрашиванию окон, ответчиком не представлены.

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", а правила разработки - постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. N 858 "О порядке разработки и утверждения сводов правил" (действовало c 09.12.2008 г. по 06.07.2016 г. ). Постановлением Правительства РФ от 1 июля 2016 г. N 624 утверждены Правила разработки, утверждения, опубликования, изменения и отмены сводов правил.

Свод правил по проектированию и строительству СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" принят постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. N 153. Настоящие Правила предназначены для применения при обследовании строительных конструкций зданий и сооружений жилищного, общественного, административно-бытового и производственного назначения с целью определения их технического состояния, а также могут быть использованы при решении вопросов о пригодности жилых домов для проживания в них.

Правила регламентируют процедуру проведения обследования строительных конструкций, определяют принципиальную схему и состав работ, позволяющих объективно оценить техническое состояние, фактическую несущую способность конструкций и, в случае необходимости, принять обоснованные технические решения по ремонтно-восстановительным мероприятиям или способам усилений.

Поскольку ответчик был обязан передать ФИО1 жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания, то спорное жилое помещение не может считаться таковым ввиду недопустимого состояния потолочных перекрытий и окон.

То есть в спорном жилом помещении надлежит потолочные перекрытия и все окна привести в соответствие с требованиями СП 13-102-2003.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, потолочные перекрытия и все окна привести в соответствие с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" (принят постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. N 153).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 г.