Решение № 2А-146/2018 2А-146/2018 ~ М-114/2018 М-114/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-146/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А.,

при секретаре Демидовой И.С.,

а также с участием представителя административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Воротынский» - ФИО1; административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-146/2018 по административному исковому заявлению

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Воротынский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Воротынский» (далее по тексту МО МВД России «Воротынский») обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений по административному надзору, указав, что 24 июня 2016 года ФИО2 решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1.- запрещено пребывание вне жилого, иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня в нерабочее время; 2.- два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания; 3. - не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в нерабочее время без разрешения отдела МВД России по месту жительства либо пребывания. 29 августа 2016 года ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Воротынский» с заведением дела административного надзора. 01.09.2017г ФИО2 решением Воротынского районного суда Нижегородской области установлены дополнительные ограничения в виде: 1.- запрещения посещать торговые точки с целью приобретения алкогольной продукции; 2.- запрещения посещать места с массовым пребыванием несовершеннолетних. С момента постановки на учет и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: постоянного места работы не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками. Допускает нарушения общественного порядка и нарушение возложенных судом ограничений. ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности. 17.11.2017г за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за отсутствие по месту жительства 14.11.2017г в 23 часа 35 минут. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 30.03.2018г по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение 29.03.2018г в 16 часов 55 минут в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - территории автостанции по адресу: Нижегородская область р.<...>. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 14.04.2018г за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации за совершение административного правонарушения, за то, что 12.04.2018г около 14 часов, он, находясь в общественном месте - около кабинета приема граждан, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Воротынский», расположенном в фойе здания по адресу: Нижегородская область р.<...> «а», ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В целях профилактики и предупреждения дальнейших нарушений со стороны ФИО2, административный истец просит возложить на ФИО2 дополнительные ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Воротынский» ФИО1, административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвующий в деле заместитель прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспалова И.А. полагал необходимым установить указанные в административном иске дополнительные ограничения.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно решению Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 24 июня 2016 года в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен по фактическому месту жительства после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: 1.- запрещено пребывание вне жилого, иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня в нерабочее время; 2.- два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания; 3. - не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в нерабочее время без разрешения отдела МВД России по месту жительства либо пребывания. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Воротынский» 29.08.2016г, что следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником МО МВД России «Воротынский» 29.08.2016г.

Решением Воротынского районного суда Нижегородской области от 01 сентября 2017 года ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: - не посещать торговые точки с целью приобретения алкогольной продукции; - не посещать места с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 17.11.2017г ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 30.03.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Постановлением № от 14.04.2018г заместителя начальника МО МВД России «Воротынский», ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО2 после установления ему административного надзора и возложении ограничений, были вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, нарушений общественного прядка. Учитывая изложенные обстоятельства, в целях усиления профилактических мероприятий и предупреждения совершения правонарушений со стороны ФИО2, суд приходит к выводу о том, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии, в связи с чем, заявленные требования МО МВД России «Воротынский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180,270-273, 298 ч.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Воротынский» - удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на период действия административного надзора дополнительное административное ограничение в виде - обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

СУДЬЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2018г.

СУДЬЯ