Решение № 2-167/2025 2-167/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-167/2025Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданское УИД № Дело № Именем Российской Федерации г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н., при секретаре Кормилицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. В своём письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования ФИО2 признает в полном объёме. Представитель третьего лица – ТСН «СНТ «Текстильщик-1», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В своём письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против удовлетворения иска ФИО2 не имеет. На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ р/о ЗАГС <адрес>. После смерти ФИО1, в числе прочего, осталось имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Кораблинского городского поселения на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН, другими материалами дела и не оспаривается ответчиком. Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью умершего ФИО1, о чём свидетельствуют свидетельство о рождении II-УЭ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Кировским бюро ЗАГС <адрес>, свидетельство заключении брака II-ОБ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС <адрес>. Другим наследником первой очереди на имущество ФИО1 является его супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о браке II-ОБ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро <адрес>), которая в своём письменном заявлении, представленном в суд, признала исковые требования ФИО2 в полном объеме. Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено. Согласно ответу нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу положений ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путём подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено судом и подтверждается справкой ООО «Наш город» от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой ФИО3 и дочерью ФИО2, которые и в настоящее время зарегистрированы и проживают по данному адресу. Согласно справке председателя правления ТСН «СНТ «Текстильщик-1» истец ФИО2 действительно пользуется земельным участком <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года (момента смерти наследодателя) по настоящее время. Производит оплату за пользование электроэнергией и водоснабжения. Задолженностей по платежам не имеет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО1 своевременно в течение 6 месяцев, путём владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании и не оспариваются ответчиком и третьим лицом. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая признание иска ответчиком и отсутствие возражений со стороны третьего лица, суд полагает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, принадлежащий умершему ФИО1, заявлены обоснованно, законно и подлежат удовлетворению. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истец в своем заявлении просит не взыскивать государственную пошлину с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, СНИЛС №, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья В.Н. Васильева Суд:Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Виктория Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |