Решение № 2-3238/2017 2-3238/2017~М-2052/2017 М-2052/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-3238/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств на вкладе в отделении ПАО Сбербанк. Завещания он не оставил, о существовании данных денежных средств, она узнал случайно, когда в ходе уборки нашлись сберегательные книжки. Просит восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

В судебное заседание ответчик - ТУ Росимущества по <адрес>, третьи лица ПАО Сбербанк, нотариус ФИО4 не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом путем направления почтовой корреспонденции, а также путем размещения информации на сайте суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ДВ №.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно копии сберегательной книжки ОЦ №, на имя ФИО1 в структурном подразделении Дальневосточном Банке ПАО Сбербанка открыт следующий счет: №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.;

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариальной палатой <адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГКРФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь нормами материального права, приведенными выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2, поскольку установлено, что она является наследником по закону первой очереди после смерти своего сына, пропустила срок для принятия наследства по объективным причинам, установленным выше, которые, по мнению суда, являются исключительными, влекущими восстановление истцу срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить: восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств находящихся на счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Н.А. Чижова



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

ТУФА (подробнее)

Судьи дела:

Чижова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ