Решение № 2-157/2021 2-157/2021~М-113/2021 М-113/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-157/2021

Дело № 2-157/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское 23 июня 2021 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Козловой Е.П..,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МТС- банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 руб., сроком на 60 мес. и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа ( за исключением последнего)-11035 руб., размер последнего платежа- 11029 руб. 54 коп., день погашения- в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа- ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- 47,9% годовых, полная стоимость кредита- 59,89%. В соответствии с заявлением на потребительский кредит Банк вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МТС- банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования б/н, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 504 071 руб. 57 коп.. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 071 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 240 руб. 72 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель ответчика- ФИО2 ( доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок. В письменных возражениях на исковое заявление указала, что просит применить срок исковой давности и рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель 3-го лица, ПАО МТС-банк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок по месту нахождения юридического лица.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 428 ГК РФ, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно заявлению на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПАО МТС- банк и ФИО1 заключили кредитной договор № №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 250 000 руб., сроком на 60 мес., под 47,9% годовых, полная стоимость кредита-59,89%.

Условиями договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора.

Как следует из условий кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен с общими условиями кредитного Договора, а также с полной стоимостью кредита, размером процентной ставки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредита.

В соответствии с пунктом 2 Кредитного Договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в п.п. 3.9, 3.11 Договора, Аннуитетными платежами в платежную дату согласно Графику платежей.

Порядок начисления процентов и сумма обязательного платежа определены в условиях договора.

Согласно п.п. 2.1 кредитного Договора, банк предоставляет кредит путем перечисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в целях кредитования в ОАО МТС-банк и указанный в реквизитах к настоящему кредитному Договору договор банковского счета физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами, сняв их со счета, с марта 2014 г. перестал погашать кредит и уплачивать проценты.

Заключив договор и получив заёмные денежные средства, заёмщик взял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от 24.12. 2004г. № 266-П « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредствам зачисления указанных денежных средств на их банковский счет, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ФИО1 взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

Согласно п.4.8. кредитного Договора, Банк вправке осуществить уступку права требования иной кредитной организации или иным лицам.

Согласно п.1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу п.1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

С данным условием заемщик был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МТС-банк в качестве Цедента и ООО «ЭОС» в качестве Цессионария, был заключен Договор об уступке прав ( требований), согласно которому ООО «ЭОС» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе с ФИО1, согласно выписке из Реестра заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Реестра кредитных обязательств на ДД.ММ.ГГГГ, уступаемых по договору об уступке прав (требований) к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 071 руб. 57 коп..

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.12.2017г., по состоянию на 13.03.2021г. в размере суммы основного долга- 245 955, 68 руб., суммы процентов- 258 115,89 руб.. Всего просит взыскать сумму основного долга и процентов- 504 071, 57 руб..

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны ( кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 производил платежи по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, в соответствии с которым задолженность погашалась равными платежами, каждый из которых составляет минимальный платеж в размере 11 035 руб., последний платеж составляет 11 029 руб. 54 коп..

Таким образом, указанным договором предусмотрено осуществление погашения задолженности путем внесения ежемесячных платежей. Последний платеж был осуществлен в марте 2014 г.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По мотивам пропуска срока исковой давности может быть отказано во взыскании не всей задолженности, а только той ее части, которая подлежала уплате в составе ежемесячных платежей ранее, чем за 3 года до предъявления в суд данного иска.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля на конверте почты России.

Согласно графику платежей, ответчик обязался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашать кредит частями, в установленные графиком дни.

Соответственно задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 7 месяцев составила 77239 руб. 54 коп..

С учетом изложенного, с ФИО1 пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 77239 руб. 54 коп.. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8240 руб. 72 коп.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, уплате подлежит государственная пошлина в размере 2517 руб.19 коп..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77239 руб. 54 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» уплаченную государственную пошлины в размере 2517 руб. 19 коп.

В остальной части исковых требований ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021г.