Решение № 2-3796/2024 2-3796/2024~М-2290/2024 М-2290/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-3796/2024




Копия. Дело № 2-3796/2024

16RS0046-01-2024-008955-12


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14июня 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Р к Государственному учреждению «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:


в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 Р. обратился в Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан» (далее - ГУ ОПФР) за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ ОПФР ... ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что часть периодов трудовой деятельности не подлежит включению в специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда.

С решением ответчика ФИО1 Р. не согласился, обратился в суд с требованиями о включении в специальный трудовой стаж во вредных условиях и в тяжелых условиях периоды:

службы в армии с ... по ...

работы с ... по ... в должности газоэлектросварщика производственного объединения «Оникс» завода «Миконд»;

работы с ... по ...., с ... по ... в должности электросварщика Келесского опытно - ремонтного механического завода.

В общий страховой стаж периоды работы:

с ... по ... с ... по ... в должности газооператора в Хлебокомбинате Ташкентского РПС.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) требования были удовлетворены частично, постановлено включить в специальный страховой стаж работ с тяжелыми условиями труда Анварова Рустема периоды:

с ... по ... службы в армии;

с ... по ... работы в должности газоэлектросварщика Производственного объединения «Оникс» завода «Миконд»;

с ... по ... работы в должности электросварщика Келесского опытно - ремонтного механического завода.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) постановлено включить в специальный страховой стаж работ с тяжелыми условиями труда ФИО1 Р периодс ... по ... в должности газо/электросварщика Келесского опытно - ремонтного механического завода.

Решением ГУ ОСФР по РТ от ... ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что часть периодов трудовой деятельности не подлежит включению в специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда, не были включены периоды:

с ... по ... работы в должности газоэлектросварщика Производственного объединения «Оникс» завода «Миконд»;

с .... по ... работы в должности электросварщика Келесского опытно - ремонтного механического завода;

с ... по ... в должности газо/электросварщика Келесского опытно - ремонтного механического завода.

Поскольку эти периоды уже включены в специальный трудовой стаж ФИО1 вступившими в силу судебными актами, истец просит признать оспариваемое решение в этой части незаконным и обязать назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с ...

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ... ФИО1 Р. обратился с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ ОПФР по РТ от ... в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано.

Данное решение не было предметом оценки со стороны суда по ранее состоявшимся судебным актам.

Всего был установлен специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда 6 лет 3 месяца, общий страховой стаж 23 года 7 месяцев 18 дней, не были включены периоды:

с ... по ... работы в должности газоэлектросварщика Производственного объединения «Оникс» завода «Миконд»;

с ... по ... работы в должности электросварщика Келесского опытно - ремонтного механического завода;

с ... по ... в должности газо/электросварщика Келесского опытно - ремонтного механического завода.

Поскольку указанные выше периоды уже были предметом рассмотрения судов и включены в специальный трудовой стаж ФИО1, оспариваемое решение в этой части является незаконным.

Доводы ответчика о том, что на момент принятия оспариваемого решения у них отсутствовали решения судов по предшествующим спорам, не могут быть признаны основанием для отказа в учете данных периодов в стаж ФИО1

Специальный стаж ФИО1 составляет 9 лет 5 месяцев 13 дней, общий страховой стаж более 25 лет, в связи с чем он имеет право на назначение пенсии за работу в тяжелых условиях труда со снижением возраста на 3 года, то есть с 57 лет.

На день подачи заявления ... ФИО1 Р. достиг возраста 57 лет, наличия общего страхового стажа более 25 лет и достаточной величины индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с чем исковые требования о назначении пенсии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» в отношении ФИО1 Р (СНИЛС ...) от ... в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов работы:

с ... по ... в должности газоэлектросварщика Производственного объединения «Оникс» завода «Миконд»;

с ... по ... в должности электросварщика Келесского опытно - ремонтного механического завода;

с ... по ... в должности газо/электросварщика Келесского опытно - ремонтного механического завода.

Обязать Государственное учреждение «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» назначить ФИО1 Р досрочную страховую пенсию по старости в связи с работами в тяжелых условиях труда с ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев Илья Аркадьевич (судья) (подробнее)