Решение № 2А-3113/2017 2А-3113/2017~М-2807/2017 М-2807/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-3113/2017

Дело ###а-3113/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Курилова М.К.,

при секретаре Кураленко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

19 сентября 2017 г.

административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество в сумме: 17 517 руб., задолженность по уплате земельного налога в сумме 3298 руб., пени по налогу на имущество в сумме 12727,26 руб., пени по земельному налогу в размере 18462,98 руб. Итого к взысканию: 52005,24 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в соответствии со статьями 1 и 2 Закона РФ от **.**.**** ### «О налоге на имущество физических лиц» и статьей 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Обязанность по уплате вышеуказанного налога возникла у административного ответчика в связи с наличием права собственности на недвижимое имущество. Согласно ст. 5 Закона уплата данного налога производится - не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости.

Согласно представленным в ИФНС России по городу Кемерово регистрирующими органами данным административный ответчик ФИО1 в 2014 г. имел в собственности: иное имущество, отнесенное законом к недвижимости, по адресу: 652600, РОССИЯ, ..., 2, кадастровый ###, инвентаризационной стоимостью - 1 167800 руб.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.

Задолженность по уплате налога на имущество за 2014 г. составила 17 517 руб.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ - ФИО1 является плательщиком земельного налога. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 согласно имеющимся данным в ИФНС РФ по г. Кемерово в 2014 году являлся пользователем земельного участка: по адресу: 652500, РОССИЯ, ..., кадастровый ###, кадастровая стоимость 2 638701 руб.

Налоговая база в соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Итого задолженность по уплате налога на землю за 2014 год, с учетом частичной уплаты, составила 3298 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 31 190,24 руб., в том числе 12727,26 руб.- пеня по налогу на имущество, 18462,98 руб.- пеня по земельному налогу.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление ### от 26.03.2015г., ###.

Согласно ст.т. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени ### от 12.10.2015г.

До настоящего времени требования по уплате налога, пени исполнены не были.

В материалы дела административным истцом представлен расчет суммы задолженности налогоплательщика из которого следует, что задолженность по уплате налога на имущество по состоянию на 27.07.2017г. составляет 17 517 руб., пеня по налогу на имущество - 1 390,56 руб. (за период с 17.03.2015г. по 11.10.2015г.), по земельному налогу - 3 298 руб., пени по земельному налогу - 2283,99 руб. (за период с 17.03.2015г. по 11.10.2015г.)

Представленный расчет задолженности и пени судом проверен, является законным, и обоснованным.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно расчета задолженности по состоянию на 27.07.2017г.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом существа постановленного решения с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 934,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество в сумме: 17 517 руб., пени по налогу на имущество в сумме: 1 390,56 руб., по уплате земельного налога в размере: 3 298 руб., пени по земельному налогу в размере 2283,99 руб.

Взысканную сумму перечислить:

Расчетный счет: ###

ИНН: ###

УФК по Кемеровской области (ИФНС РФ по г.Кемерово)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Кемерово Кемеровской области

БИК: ###

ОКАТО (ОКТМО): ### г.Кемерово

Код налога на имущество:### 110

Код пени налога на имущество: ### 110

Код земельного налога: ### 110

Код пени земельного налога: ### 110

В остальной части требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 934,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья: М.К. Курилов

В мотивированной форме решение изготовлено **.**.****