Постановление № 5-433/2024 от 11 июня 2024 г. по делу № 5-433/2024

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О назначении административного наказания

<адрес> 12 июня 2024 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Петров Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, являющегося гражданином Республики Таджикистан, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ ХШБ дар Шахритуз), русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 минут по адресу: <адрес><адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, патент на работу не получил, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда. Законных оснований к пребыванию на территории Российской Федерации не имеет. Указанными действиями нарушил требования чч. 1, 2 ст. 5, ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, родственников из числа граждан Российской Федерации, а также собственности на территории Российской Федерации не имеет. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Пулково». Документы на патент сдал, о том, что было отказано в выдаче патента, осведомлен не был. На миграционный учет вставал через посредника.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, пришел следующим выводам.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, который с предъявленным правонарушением согласился;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> СНТ «Ладога» <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- объяснением гражданина Республики Таджикистан ФИО1 о том, что он родственников из числа граждан Российской Федерации, а также собственности на территории Российской Федерации не имеет. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Пулково». Патент на работу не получал. На миграционный учет вставал через посредника;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО4;

- справкой АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО4 приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» на самолете, с целью работы по найму. Патент на работу не получал;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан P TJK № выдан ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ ХШБ дар Шахритуз на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией миграционной карты серия № на имя ФИО1 со сроком пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 о том, что срок пребывания по адресу временной регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» согласно которой гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» на самолете, с целью работы по найму. Патент на работу не получал;

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность учитывая длительность незаконного нахождения гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО5 ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН № номер счета получателя платежа № в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, КБК №, УИН 18№ назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Петров Д.В.



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Дмитрий Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ