Решение № 2-2926/2018 2-39/2019 2-39/2019(2-2926/2018;)~М-2855/2018 М-2855/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-2926/2018

№2-2926/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Сиволобовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Рыбник» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Рыбник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2018 г. В обоснование иска указано, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества "Рыбник" что подтверждается справкой от "21" мая 2018 г., и занимается садоводством на принадлежащих ему земельных участках №№, расположенных на территории СНТ «Рыбник» в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону. Право собственности должника на вышеуказанные участки подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости, свидетельствами о государственной регистрации права.

17 мая 2014 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №1) установлены членские и целевые взносы, утверждена смета, в соответствии с которой взимаются те или иные взносы со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 31 декабря соответствующего года.

23 мая 2015 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №3) установлена сумма к оплате с каждого пользователя электроэнергии по 3000 рублей, с обязанностью оплаты в срок до 01.08.2015года.

18 октября 2015 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №4) установлена сумма членских взносов и взносов для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 500 рублей в месяц с 01.01.2016г., утверждена смета, в соответствии с которой взимаются взносы со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца соответствующего года.

09 июля 2016 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №5) установлена сумма к оплате с каждого пользователя электроэнергии по 3750 рублей.

29 октября 2017 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №8) установлены взносы для садоводов в размере 500 рублей ежемесячно, утверждена смета, со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца.

27 мая 2018 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №9) установлены взносы для садоводов в размере 500 рублей ежемесячно, утверждена смета, со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца.

До настоящего времени ответчик не оплатил задолженность по взносам, в связи с чем, ему начислена пеня в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа на основании ст. 21 ч.1 п. 11 ФЗ № 66 и п.5.2.15, 7.3.2.Устава СНТ «Рыбник».

На момент подачи заявления данное обязательство должником не исполняется, задолженность должника по уплате членских и целевых взносов за 3 земельных участка составляет 58788 руб. Размер пени составляет 135373,68 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Рыбник» задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 58788 руб., пени за нарушение срока оплаты взносов в размере 135373,68 руб., а всего 194161,68 руб., а так же взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5083 рубля, расходы на оплату госпошлины за предоставление сведений из ЕГРН в сумме 606 руб.

В судебном заседании председатель СНТ «Рыбник» не явилась, представила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

В силу положений ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводству. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в состязательном процессе не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который неоднократно не явившись в судебные заседания, самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Таким образом, наличие отметки «Возвращено в связи с истечением срока хранения» свидетельствует о том, что ответчик извещался о наличии корреспонденции, однако за получением не явился. Учитывая данные обстоятельства, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 6, п. 11 и п. 12 ч. 2 ст. 19 указанного Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Из материалов дела видно и судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником трех земельных участков расположенных по адресу: г. Ростов-на-Дону, ДНТ «Рыбник», что подтверждается выписками их ЕГРН от 11.12.2018г.

Ответчик является членом ДНТ.

17 мая 2014 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №1) установлены членские и целевые взносы, утверждена смета, в соответствии с которой взимаются те или иные взносы со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 31 декабря соответствующего года.

23 мая 2015 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №3) установлена сумма к оплате с каждого пользователя электроэнергии по 3000 рублей, с обязанностью оплаты в срок до 01.08.2015 года.

18 октября 2015 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №4) установлена сумма членских взносов и взносов для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 500 рублей в месяц с 01.01.2016 года, утверждена смета, в соответствии с которой взимаются взносы со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца соответствующего года.

09 июля 2016 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №5) установлена сумма к оплате с каждого пользователя электроэнергии по 3750 рублей.

29 октября 2017 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №8) установлены взносы для садоводов в размере 500 рублей ежемесячно, утверждена смета, со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца.

27 мая 2018 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник» (протокол №9) установлены взносы для садоводов в размере 500 рублей ежемесячно, утверждена смета, со сроками оплаты в кассу товарищества не позднее 10 числа текущего месяца.

Принадлежащие ответчику участки располагается в границах земель СНТ «Рыбник».

В нарушение положений действующего законодательства, а также устава юридического лица и решений общих собраний членов СНТ, ФИО1 не вносил оплату членских и целевых взносов.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате взносов за период 2015-2018 г.г. составляет 58788 руб.

Судом принято во внимание, что размер членских и целевых взносов установлен решениями общих собраний СНТ «Рыбник» для всех садоводов товарищества согласно положениям Устава, что соответствует требованиям Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу СНТ «Рыбник» задолженности по оплате членских и целевых взносов на текущие нужды товарищества, а так же создание и ремонт и реконструкцию объектов общего пользования в размере 58788 руб.

В соответствии с п. 7.3.2., 7.4.1. Устава СНТ «Рыбник», В случае неуплаты членом Товарищества членского взноса или целевого взноса в срок, решением общего собрания, им уплачиваются пени за время просрочки платежа в размере 0,5 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность по взносам, в связи с чем, ему правомерно начислена пеня в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа в размере 135373,68 руб.

Суд проверил расчет пени, представленный истцом, расчет выполнен математически верно, в соответствии с размером пени определенной в уставе, на суммы определенные в решениях общих собраний СНТ, в связи с чем сумма неустойки, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 5083 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СНТ «Рыбник» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Рыбник» сумму задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 58788 руб., пени в размере 135373,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 083 руб., а всего 199244,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2018 года.

Судья