Постановление № 5-387/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 08.07.2017 года г.Самара 12 часов 30 минут Судья Кировского районного суда Мокеев А.В. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов в общественном месте возле <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанный день он употребил спиртное в связи с тем, что поссорился с подругой, выпил 0,5 л. водки, что было дальше не помнит, с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав объяснения ФИО1, суд считает необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то должностным лицом, который соответствует требованиям КоАП РФ; - рапортом ДРЗД ПП 11 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре Пет. о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 находился в нетрезвом виде, чем оскорблял человеческое достоинство, находясь у <адрес>; - объяснениями Гор., являющегося пенсионером, который пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал; - объяснениями Коп., согласно которым ее сын ФИО1 у <адрес>, в нетрезвом виде устроил скандал, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе; - актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд отмечает, что оснований не доверять письменным объяснениям, а также рапорту сотрудника полиции и протоколу об административном правонарушении, у суда не имеется. Судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Вышеуказанные действия судом признаются мелким хулиганством. Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 согласно справке отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа. В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отягчающие наказание обстоятельства, а также личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к исправлению ФИО1 Препятствие для назначения данного наказания судом не установлено, поскольку ФИО1 с его слов не является инвалидом. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ОДНИ сутки. Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Поручить сотрудникам УМВД России по г. Самаре доставление ФИО1 к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья А.В. Мокеев Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Определение от 13 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-387/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-387/2017 |