Решение № 2-914/2018 2-914/2018~М-844/2018 М-844/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-914/2018Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-914/2018 г. Тимашевск 6 июня 2018 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Ломака Л.А., при секретаре судебного заседания Куцевол О.Ю., с участием представителя истца по доверенности серии 23АА7854897 от 11.04.2018 года ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Тимашевский район о признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Тимашевский район о признании за ним права собственности на 69 000/1261000 доли на земельный участок, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <№>, площадью 1261000кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО1 уточнила исковые требования, просит прекратить право собственности истца на 690/3563691 доли земельного участка категория земли: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>. Признать за ФИО2, право собственности 69 000/1261000 доли на земельный участок, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <№> площадью 1261000кв.м., по адресу: <адрес> Представитель администрации МО Тимашевский район, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому просит принять решение по усмотрению суда и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Из ст.ст. 59, 67 ГПК РФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ФИО2 на праве собственности принадлежит 690/3563691 земельного участка категория земли: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности выданного 17.01.2008 года, регистрационная запись <№> от 16.01.2008 года. В настоящее время из открытых информационных источников системы «Интернет» истец узнал, что земельный участок с кадастровым номером <№> снят с учета. Обратившись с заявлением в филиал федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю за разъяснениями данной ситуации, получил ответ согласно которого земельный участок с кадастровым номером <№> снят с регистрационного учета 19.09.2013 году, и в результате его преобразования, на государственный кадастровый учет были поставлены земельные участки с кадастровыми номерами : <№>, <№> и другие Учитывая, что на сегодняшний день в границах ЗАО «Кубанец» имеется невостребованные земли, суд считает, что истец имеет право восстановить свою долевую собственность в невостребованных землях, а именно в земельном участке с кадастровым номером <№>, который был образован из <№> Из представленных суду документов, установлено, в результате преобразования земельного участка с кадастровым номером <№> на государственный кадастровый учет были поставлены земельный участки с кадастровыми номерами: <№> Земельный участок с кадастровым номером <№>, был снят с государственного кадастрового учета 19.09.2013 года. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером <№> образован в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Тимашевский район, 1058400/1261000 находится в собственности Краснодарского края, интересы которого на основании ст.1 Закона Краснодарского края от 10 октября 2006 года № 1101-КЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Краснодарского края по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности Краснодарского края» представляют органы местного самоуправления. Таким образом, суд считает исковые требования законными и обоснованными, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.167 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к администрации МО Тимашевский район о признании права собственности, удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на 690/3563691 доли земельного участка категория земли: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>. Признать за ФИО2 право собственности на 69 000/1261000 доли на земельный участок, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <№>, площадью 1261000кв.м., по адресу: <адрес> Решение суда вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же основанием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости для внесения изменений в сведении об объекте в государственный кадастр недвижимости и так же для государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Тимашевский район (подробнее)Судьи дела:Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-914/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-914/2018 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |