Постановление № 5-27/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018Благовещенский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения г. Благовещенск 02 июля 2018 года Судья Благовещенского районного суда Амурской области Комогорцев И.Ю., при секретаре Шиховой О.А., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 12 июня 2018 года, около 22.05 часов, ФИО1, находясь в общественном месте - в районе дома № 3 по ул. Коммунальной в с. Михайловка Благовещенского района Амурской области, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, суду пояснил, что о содеянном сожалеет, просит суд назначить административное наказание в виде штрафа. УУП ОП-3 МОМВД России Благовещенский ФИО3 суду показал, что 12 июня 2018 года ФИО1 находясь в районе дома № 3 по ул. Коммунальная с. Михайловка, в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 Дополнительно пояснил, что после совершенного с ФИО1 проведена профилактическая работа, последний вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, в настоящее время противоправного поведения не допускает в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства. Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 12 июня 2018 года ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом АО 28016686 об административном правонарушении от 19.06.2018 года; рапортом дежурного ОП № 3 МО МВД России Благовещенский от 19.06.2018 года; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, а также пояснениями ФИО1 данными в суде. При этом, содержащиеся в материалах сведения у суда сомнений не вызывают, поскольку они собраны, оформлены и представлены полномочным специализированным государственным органом, с соблюдением процедуры производства. Каких-либо оснований ставить под сомнение указанные объяснения, у суда не имеется, объяснения существенных противоречий не имеют, напротив, согласуются с материалами дела. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан. В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста. В силу ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, как смягчающее обстоятельство, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 и 29.9 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Указанную сумму (штраф в размере 500 рублей 00 копеек) в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Амурской области ГУ МОМВД России «Благовещенский», КПП 280101001, ИНН <***>, счет 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, ОКТМО 10701000, БИК 041012001 КБК 18811690040046000140, Идентификатор 18880428180280166869. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Благовещенский районный суд Амурской области по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Октябрьская, 88, а также копию по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Красноармейская, 108. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Ю. Комогорцев Суд:Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Комогорцев Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 |