Решение № 12-288/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-288/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное г. Орехово-Зуево Московской области 13 ноября 2017 года Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Поповой Я.В., с участием защитника ООО «Интерхим» Антоновой Е.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Интерхим», расположенного по адресу: <адрес>, №, законный представитель – генеральный директор ФИО1, УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отдела ГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» полковника полиции ФИО2 от 11.07.2017 юридическое лицо ООО «Интерхим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Интерхим» ФИО1 его обжаловала, просила отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление вынесено в отношении лица, которое административного правонарушения и какого-либо противоправного действия, не совершало. В соответствии с Договором купли-продажи №81SL10 от 04.03.2016 ООО «Интерхим» купило у ООО «Акзо Нобель Лакокраска» порошковую краску. В соответствии с Договором условиями поставки являлся самовывоз со склада Продавца по адресу: 142603 Россия, <...>. В соответствии с Товарной наклдадной № 6101532268 от 13.05.2017 Поставщик ООО «Акзо Нобель Лакокраска» поставил товар весом 18000,00 кг., а брутто 17720,000 кг. получателю ООО «Интерхим». Адрес отгрузки соответствует адресу ООО «Акзо Нобель Лакокраска». Указанным данным и соответствует счет-фактура №9310027887 от 13.05.2017, выписанный ООО «Акзо Нобель Лакокраска». По поручению ООО «Интерхим» перевозку груза осуществляло ООО «Аргентум Лоджистик Компании». В соответствии с заявкой от 12.05.2017 перевозчик должен был получить груз в Орехово-Зуево ул. Совхозная, 38. Таким образом документально подтверждается, что погрузку товара осуществляло ООО «Акзо Нобель Лакокраска». Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании защитник ООО «Интерхим» Антонова Е.С. поддержала доводы жалобы. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья считает, что постановление должностного лица подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуального законодательства. Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ООО «Интерхим» не участвовал, его доводы об отсутствии вины общества рассмотрены не были, им не дана оценка, что является нарушением права на защиту. В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Интерхим» не истек, так как по делу проводилось административное расследование, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление начальника Отдела ГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» полковника полиции ФИО2 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение должностному лицу. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ РЕШИЛА: Постановление начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» полковника полиции ФИО3 №18810050160001971515 от 11.07.2017, вынесенное в отношении ООО «Интерхим» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу. Жалобу законного представителя ООО «Интерхим» ФИО1 удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения. Судья Т.Ю. Волкова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Интерхим" (подробнее)Судьи дела:Волкова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-288/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-288/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-288/2017 |