Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-363/2017Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2-363/2017 г. ИФИО1 25 октября 2017 г. <адрес> Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи - Ачеева З.М., при секретаре - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В доме был прописан ФИО2, который в настоящее время в указанном доме не проживает, что подтверждается актом депутата собрания представителей Красногорского сельского поселения <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной службы УФМС России по РСО-Алания, ФИО2 зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами он вынужден платить за ответчика коммунальные услуги, что отражается на его финансовом положении. Добровольно ответчик не хочет выписываться из его жилого дома, хотя у него есть возможность прописаться в доме, где проживает в настоящее время со своей семьей. Просил требования удовлетворить. Ответчик – ФИО2 надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - представитель УФМС РФ по РСО-Алания – ФИО5, действующая по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца пояснив, что ответчик в домовладении не проживают, и истец ФИО3 как собственник дома имеет право ставить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета. Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Имеющиеся в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что ФИО3 имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания, свидетельствуют о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Согласно акту депутата Собрания представителей Ардонского городского поселения РСО-Алания, ФИО2 с 2009 года, по адресу: РСО-Алания, <адрес> не проживает. Так, согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По смыслу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу вышеуказанных норм закона, ФИО3 как собственник может требовать о снятии с регистрационного учета ФИО2, по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Согласно требованиям ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения их из жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. «е» ст.31 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ за №, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. При таком положении суд приходит к выводу, что собственник ФИО3 вправе ставить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. Судья З.М. Ачеев Суд:Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Ачеев Заур Маирбекович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|