Решение № 2-1968/2016 2-76/2017 2-76/2017(2-1968/2016;)~М-1670/2016 М-1670/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-1968/2016

по делу № 2-76/2017

Заочное
решение

именем Российской Федерации

11 января 2017 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Акибанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Акибанк» обратилось в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов в размере 16% годовых.

Ответчик свои обязательства перед банком исполняет ненадлежащим образом.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57 920,59 руб., возврат госпошлины в сумме 7938 руб., расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствии ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов в размере 16% годовых.

По графику платежей, являющегося частью вышеназванного договора, ответчик должен вносить ежемесячные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.5 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности со дня следующего за днем выдачи. Начисление процентов по кредиту осуществляется за полный календарный месяц один раз в последний рабочий день каждого месяца (расчетный период с 1 по 28, 29, 30 или 31 соответственно). Начисленные проценты уплачиваются с первого по двадцатое число месяца, следующего за отчетным.

В случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, предусмотренной пунктом 1.2 договора, предусмотрена уплата пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки согласно пункту 3.2 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 32% годовых от суммы задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в связи с образовавшейся задолженностью было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 дней с момента получения требования.

В соответствии с расчетом задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 920,59 руб., в том числе: основной долг в сумме 41 666,77 руб., проценты, начисленные из расчета 16% годовых, в сумме 2044,08 руб., повышенные проценты, начисленные из расчета 32% годовых в сумме 7992,23 руб., пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6217,51 руб.

Ответчик в суд не явился, свои возражения относительно иска и расчетов истца не предоставил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому суд полагает, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Следовательно, необходимо расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком, с которого взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 57 920,59 рублей, исходя из расчета истца, так как суд находит его верным.

В пользу истца с ответчика должна быть так же взыскана сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления в суд по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Акибанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Акибанк» и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Акибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 920 (пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 59 коп. и возврат госпошлины в сумме 7938 (семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: