Определение № 2-261/2017 2-261/2017(2-5622/2016;)~М-5983/2016 2-5622/2016 М-5983/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-261/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

08 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Захарцевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2017 по иску ЛВ, НА, СВ, НБ, ЩСВ, МК, ЛИ о принятии мер по обеспечению искового заявления к ООО «БазисИнвестСтрой», третье лицо: Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области об обязании устранить нарушения при строительстве многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ЛВ НА., СВ НБ., ЩСВ МК ЛИ. обратились в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «БазисИнвестСтрой», третье лицо: Региональная служба государственного строительного надзора РО об обязании устранить нарушения при строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону. Судебные заседания для рассмотрения дела назначались неоднократно, на судебные заседания, назначенные на 19.01.2017г. в 12 час., на 08.02.2017г. в 9 час. 30 мин истцы не явились, своего представителя не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о рассмотрении дело в их отсутствии не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЛВ, НА, СВ, НБ, ЩСВ, МК, ЛИ о принятии мер по обеспечению искового заявления к ООО «БазисИнвестСтрой», третье лицо: Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области об обязании устранить нарушения при строительстве многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Кривенкова М.М.