Решение № 2А-1285/2021 2А-1285/2021~М-619/2021 М-619/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1285/2021

Дело № 2а-1285/2021 (48RS0003-01-2021-001232-71)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи Мешковой И.В.,

при секретаре Климовой Я.А.,

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ФИО2 04 декабря 2018 года был осужден приговором Левобережного районного суда г. Липецка по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 03.06.2020 года. 30.03.2020 года решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на последнего были возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 до 06 часов; запрет выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и запрещение участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. С момента постановки на учет и осуществления надзора ФИО2 сохранил устойчивое деструктивное поведение, что выражается в совершении ряда административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: 22.11.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 14.01.2020 года – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. В настоящее время ФИО2 склонен к совершению правонарушений. Административный истец просит суд дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения – запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.).

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, признает участие представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление представителя УМВД России по г. Липецку – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г. Липецку ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 04.12.2018 года приговором Левобережного районного суда г. Липецка по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 03.06.2020 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 осужден за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 30.03.2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Также установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, после установления в отношении него срока административного надзора совершил 2 правонарушения против порядка управления, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 15.11.2020 года не прибыл для постановки на учет в ОП №4 УМВД России по г. Липецку без уважительной причины, за что постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г. Липецку от 22.11.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей; 01.01.2021 года не прибыл на регистрацию в ОП №4 УМВД России по г. Липецку в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин, без уважительной причины, за что постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г. Липецку от 14.01.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 вышеназванного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым установить в отношении осужденного дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.)

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя УМВД России по г. Липецку – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г. Липецку ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года.