Приговор № 1-126/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-126/2025Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 12501760013000149/75RS0031-01-2025-000925-61 1-126/2025г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ясногорск 29 сентября 2025 года Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П., при секретаре Кибиревой С.А., с участием государственного обвинителя Ловягина Ю.И., подсудимого ФИО1, адвоката Рябининой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты> ранее судимого: 17.04.2025г. мировым судом судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, не отбыто 80 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 27.03.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, указанное решение суда вступило в законную силу 12.04.2024 г. 13 июля 2025 года примерно в 19.00 часов ФИО1 достоверно зная о вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, пренебрегая безопасностью дорожного движения, подвергая опасности других лиц, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Оловяннинского района Забайкальского края сел за руль автомобиля марки «Тойота Корона Премио» с государственным номером № регион, завел двигатель и осуществлял на нем движение по дорогам в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, а также по федеральной автомобильной дороге А-350 «Чита-Забайкальск» в Оловяннинском районе Забайкальского края. 13 июля 2025 года в 19 часов 41 минуту на 327 км. ФАД А-350 в Оловяннинском районе Забайкальского края указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен водителем другого транспортного средства, который после остановки сообщил по факту употребления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в ОМВД России по Оловяннинскому району. Прибывший на место инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району действовавший в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, ст. 27.12 и другими статьями КоАП РФ, имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался. После чего инспектор Госавтоинспекции потребовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», на что он согласился. 13 июля 2025г. ФИО1 в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлен факт употребления ФИО1 вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определён наличием абсолютного этилового спирта в его организме в концентрации -1,31 мг/л. выдыхаемого воздуха и 1,17 мг/л. выдыхаемого воздуха. При проведении 31.07.2025г. в 21 час 45 минут химико-токсикологического исследования у ФИО1 в биологических объектах обнаружен этиловый алкоголь Этанол – 2,59г/л, то есть установлено состояние опьянения. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал, в содеянном раскаивается, показал, что в марте 2024 года он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управлениям транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф он не оплатил, водительское удостоверение он сдал ранее в 2020 году. Автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с номером № принадлежит ему, он купил его в марте 2024г. у Р. но до настоящего времени на учет в ГИБДД данный автомобиль не поставил. 13 июля 2025 года он на своем автомобиле «Тойота Корона Премио» приехал в п. Ясногорск, где узнал о гибели своего друга на СВО, в связи с чем расстроился и употребил водку объёмом 0,5л. Вечером он на своем автомобиле поехал домой в г. Борзя по федеральной автодороге А-350, был в состоянии алкогольного опьянения. На ст. Безречная Оловяннинского района его остановил неизвестный ему мужчина, забрал ключи из замка зажигания, позвонил в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС, проверили документы и обнаружив признаки алкогольного опьянения пригласили его в служебный автомобиль. В автомобиле ему разъяснили его права и обязанности, велась видеозапись. На вопрос употреблял ли он алкоголь, он ответил, что употреблял. Сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он отказался. Потом ему приложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился. Его доставили в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», с процедурой освидетельствования он знаком, он продул в трубку Алкотектора, первый результат показал -1,31 мг/л., второй – 1,17мг/л. Также у него была взята кровь. Автомобиль был изъят (том 1 л.д. 53-56). Помимо признания вины самим подсудимым ФИО1, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании. Свидетели И. ( том 1 л.д. 66-68) и К. . (том 1 л.д. 75-77) показали, что они работают инспекторами ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району. 13 июля 2025г. около 19.40 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Н. ., о том, что на ст. Безречная Оловяннинского района им остановлен автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с гос. номером №, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Они на патрульном автомобиле приехали на ст. Безречная, на 327 км. федеральной автодорогам ФАД А-350 в Оловяннинском районе Забайкальского края, где на обочине дороги находился автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с гос. номером <***>. Личность водителя была установлена как ФИО1. Так как у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, его пригласили в служебный автомобиль, где разъяснили ему права и обязанности, велась видеозапись. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он отказался. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», результат которого показал состояние алкогольного опьянения (1,31 мг/л., 1,17 мг/л.), также у него взяли кровь. Свидетели Н. . (том 1 л.д. 30-31) и Н. . (том 1 л.д. 32-33) показали, что 13 июля 2025г. они ехали на своем автомобиле из г. Читы в г. Борзя по федеральной автодороге. По дороге, около 19.40 часов на ст. Безречная Оловяннинского района впереди них ехал автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с гос. номером №, водитель которого неуверенно ехал по трассе. Он, чтобы предотвратить аварию, обогнал данный автомобиль, стал ему сигналить, автомобиль остановился около железнодорожного переезда. Он подошел к данному автомобилю, открыл дверь, за рулем сидел мужчина в очках в состоянии алкогольного опьянения. Он забрал ключи из замка зажигания, сообщил о данном факте в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС, которым он передал ключи. С них взяли объяснения и они уехали. Свидетель К. . (том 1л.д. 88-89) показала, что работает фельдшером сокрой помощи в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ». 13 июля 2025г. около 21.00 часа сотрудники ДПС доставили ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., который прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат которого составил: 1,31 мг/л. и 1,17 мг/л.. На основании данных результатов был установлен факт алкогольного опьянения у ФИО1, также у него была взята кровь. Из телефонного сообщения от 13.07.2025г. в 19.41 часов Н. . сообщил в дежурную часть, что на ст. ФИО2 переезд он остановил автомобиль «Тойота Корона Премио», гос. номер №, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянении (том 1л.д. 3). Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 13.07.2025г. в 19.41 часов на 327км. ФАД А-350 в Оловяннинском районе Забайкальского края был остановлен автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с регистрационным знаком «<***>» под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (том 1 л.д.4). В ходе осмотра места происшествия 13.07.2025г., был осмотрен участок 327 км. ФАД А-350, расположенный в Оловяннинском районе Забайкальского края, где осмотрен и изъят автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с регистрационным знаком №» ( том 1 л.д. 13-16). Осмотренный автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с регистрационным знаком «№» признан и приобщен к уловному делу в качестве вещественного доказательства, помещен на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району (том 1 л.д. 58-63). Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «Тойота Корона Премио», 2001 г.в. с регистрационным знаком «№ зарегистрирован на Р. . (том 1л.д. 19). Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля «Тойота Корона Премио» с регистрационным знаком «№» является Р. . ( том 1 л.д. 50). В ходе предварительного следствия изъяты и осмотрены следующие документы: - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ № 011498, из которого следует, что 13.07.2025 г. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования с помощью прибора Алкотектора; - протокол 75СН №022840 о направлении 13.07.2025г. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1; -диск с видеозаписью (три видеозаписи); - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 105 от 13.07.2025г. -чеки с результатами освидетельствования прибором «Алкотектор PRO-100 touch K» от 13.07.2025г. – 1,31 мг/л., 1,17 мг/л., - прибор «Алкотектор PRO-100 touch K» и свидетельство о его поверке. Осмотренные документы, диск с видеозаписями признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. К протоколу приложена фототаблица ( том 1 л.д.78-87, 95-107). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 105 от 13.07.2025г. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (том 1л.д. 104). Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1521 от 17.07.2025г., в биологических объектах ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь (том 1 л.д. 109). Данная справка осмотрена в ходе предварительного расследования и признана в качестве вещественного доказательства (том 1л.д. 111-115). Согласно протокола, на основании постановления Оловяннинского районного суда от 19.08.2025г. на автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с государственным номером № регион, принадлежащий ФИО1 наложен арест (том 1 л.д.117-118, 119-121). Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 27.03.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 12.04.2024г. (том 1 л.д. 23-25). Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание фактические обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, его материального положения, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде обязательных работ, так как он является трудоспособным, и данный вид наказания по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений. С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. ФИО1 ранее судим 17.04.2025г. мировым судом судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов. На 29.09.2025г. не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 80 часов обязательных работ. В связи с тем, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период не отбытого срока наказания в виде обязательных работ по приговору от 17 апреля 2025г., окончательное наказание ему следует определить в соответствии со ст. 70 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ № 011498, протокол 75СН №022840 о направлении 13.07.2025г. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 105 от 13.07.2025г., чеки с результатами освидетельствования прибором «Алкотектор PRO-100 touch K» от 13.07.2025г. – 1,31 мг/л., 1,17 мг/л., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 105 от 13.07.2025г., справка о результатах химико-токсикологических исследований № 1521 от 17.07.2025г. в отношении ФИО1, диск с тремя видеозаписями - хранить при уголовном деле; прибор «Алкотектор PRO-100 touch K» и свидетельство о его поверке –оставить по принадлежности К. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественное доказательство –автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с гос. номером №, которым управлял ФИО1 13 июля 2025г. в состоянии алкогольного опьянения, принадлежащий ему, что подтверждено в ходе рассмотрения дела, хранящийся на территории ОМВД России по Оловяннинскому району, после вступления приговора в законную силу подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района от 27.03.2024г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права управления транспортным средством на 2 года. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ № 011498 от 13.07.2025г., протокол 75СН №022840 о направлении 13.07.2025г. намедицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 105 от 13.07.2025г., чеки с результатами освидетельствования прибором «Алкотектор PRO-100 touch K» от 13.07.2025г. – 1,31 мг/л., 1,17 мг/л., диск с тремя видеозаписями – хранить при уголовном деле; прибор «Алкотектор PRO-100 touch K» и свидетельство о его поверке-оставить по принадлежности у К. .; - автомобиль марки «Тойота Корона Премио, 2001 года выпуска с государственным регистрационным номером №, хранящийся на территории ОМВД России по Оловяннинскому району - конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Оловяннинский районный суд. Судья И.П. Дугарнимаева. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дугарнимаева Ирина Пунцуковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-126/2025 Апелляционное постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 19 июня 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 5 июня 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 3 июля 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-126/2025 Апелляционное постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-126/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |