Постановление № 5-100/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017




Дело №5-100/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием:

ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего среднее образование, привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ (штраф не уплачен).

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут гражданин ФИО1 совместно с ФИО3 в <адрес> Республики после совместного распития спиртных напитков и в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений избили ФИО4, ФИО5 и ФИО6, причинив ФИО4 ссадины в области лба, правого нижнего века, кровоподтеки в области левого нижнего века с переходом в скулощечную область, в области правой голени, ФИО6 - травматический отек мягких тканей в области носа, кровоподтек в области шеи, ФИО5 - физическую боль, которые не повлекли вреда их здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что избил их, так как подумал, что они повредили его автомашину.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также показаниями потерпевшей ФИО4, которая в суде показала, что около 22 часов 5 марта сего года, когда она пришла из магазина, в ее квартире, где находились ее муж ФИО5 со своим знакомым ФИО6, сидели двое незнакомых парней, в том числе ФИО1. Они стали совместно распивать спиртное, в ходе чего между ними произошел скандал и ФИО1 со своим другом избил их, нанося удары руками и ногами по различным частям тела.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 в суд не явились (со слов ФИО4 первый выехал на заработки, а второй - уехал в деревню). Объяснения, полученные у них в ходе административного расследования, содержат сведения, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО4

По результатам административного расследования по факту нанесения побоев ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в отношении ФИО1 ст. УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений несколько раз ударил руками и ногами по лицу и по телу гр. ФИО4, ФИО5 и ФИО6, тем самым причинил им физическую боль и нравственные страдания, то есть нанес им побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждаются также материалами дела об административном правонарушении, в частности, как было указано выше, показаниями потерпевших.

В ходе судмедосвидетельствования у потерпевшей ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в области лба, правого нижнего века, кровоподтеков в области левого нижнего века с переходом в скулощечную область, в области правой голени, которые не повлекли вред здоровью и степень их тяжести не определяется.

У ФИО6 также обнаружены травматический отек мягких тканей в области носа, кровоподтек в области шеи, степень их тяжести которых не определяется, как не причинившие вреда здоровью.

Освидетельствование потерпевшего ФИО5 не проводилось по причине его выезда на заработки (со слов ее жены ФИО4).

Причинение их при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, не исключается.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности привлекался и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сведения о получателе штрафа: ЗУФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН/КПП получателя платежа 2128015830/ 213001001, л/с <***>, номер счета получателя платежа 40101810900000010005, в отделении - НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КБК - 18811690040046000140, код ОКТМО: 97707000, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров Сергей Васильевич (судья) (подробнее)