Постановление № 1-30/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018

109-й гарнизонный военный суд (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) - Уголовное




Постановление


26 июля 2018 года город Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда Крамской С.А., при секретаресудебного заседания ФИО1, с участием помощника военногопрокурора № военной прокуратуры Шевчука К.А., следователя -криминалиста № военного следственного отдела ФИО2,подозреваемого ФИО3 и его защитника - адвоката Бурхановой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалыуголовного дела и ходатайство следователя-криминалиста № военногоследственного отдела ФИО2 о прекращении уголовного дела вотношении военнослужащего войсковой части полевая почта №

<данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291УК РФ,и назначении ему меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа,

установил:


органами предварительного расследования ФИО3 подозревается втом, что, являясь военнослужащим, проходящим военную службу поконтракту в должности «наводчик» в войсковой части полевая почта №,дислоцированной в <адрес>, 04 июня 2018 года около 20часов в служебном кабинете командира мотострелковой роты (горной)указанной воинской части, находящемся в расположенном в городе <данные изъяты> помещении, передал названному должностному лицу 60 000рублей за содействие в назначении подозреваемого на должностьзаместителя командира взвода, чем совершил преступление,предусмотренное ч. 2 ст. 291 УК РФ.

06 июля 2018 года следователем-криминалистом № военногоследственного отдела ФИО2 в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 291 УК РФ.

В ходе предварительного расследования подозреваемый далпризнательные показания, раскаялся в содеянном.

20 июля 2018 года следователь-криминалист ФИО2 с согласияруководителя № военного следственного отдела обратился в суд сходатайством, в котором, изложив вышеуказанные обстоятельства, проситпрекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого всовершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, наосновании ст. 25.1 УПК РФ и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4УК РФ.

В судебном заседании следователь-криминалист № военногоследственного отдела ФИО2 поддержал ходатайство и просилудовлетворить его по изложенным в нём основаниям.

Подозреваемый ФИО3 в суде согласился с существом егоподозрения в совершении преступления и ходатайством следователя,пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по статье 25.1 УПКРФ ему разъяснены и понятны. Он раскаялся в содеянном, обязался уплатитьсудебный штраф в установленный судом срок.

Защитник-адвокат Бурханова М.А. поддержала своего подзащитного всогласии на прекращение уголовного дела в отношении него по указанномуследователем в постановлении основанию.

Прокурор Шевчук К.А. против удовлетворения ходатайстваследователя о прекращении уголовного дела не возражал, так как ФИО3,подозреваемый в совершении преступления средней тяжести, ранее куголовной ответственности не привлекался.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участниковсудебного разбирательства, прихожу к выводу, что подозрение, с которымсогласился ФИО3, является обоснованным и подтверждаетсядоказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Преступление, в котором подозревается ФИО3, согласно ст. 15УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый к уголовнойответственности привлекается впервые, полностью признал вину всодеянном, чистосердечно раскаялся.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом отуголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, еслионо возместило ущерб или иным образом загладило причинённыйпреступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотренияходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственногооргана, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях,предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело илиуголовное преследование в отношении лица, подозреваемого илиобвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённыйпреступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правовогохарактера в виде судебного штрафа.

С учётом изложенного, учитывая материалы дела, прихожу к выводу оналичии всех обязательных условий, влекущих прекращение уголовного делав отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПКРФ, и его освобождению от уголовной ответственности с назначением мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя ФИО3 размер судебного штрафа, следует учестьхарактер совершённого преступления, отсутствие у него обязательствматериального характера и находящихся на иждивении лиц, а такжевозможность полученияподозреваемым денежного довольствия в размере,достаточном для уплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 - 446.3 УПК РФ,

постановил:


ходатайство следователя-криминалиста № военного следственногоотдела ФИО2 о прекращении на основании ст. 25.1 УПК РФуголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, иназначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободить его, в соответствии сост.76.2 УК РФ, от уголовной ответственности за совершение указанногопреступления и назначить ему меру уголовно-правового характера в видесудебного штрафа в размере 60 ООО (Шестидесяти тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок уплаты судебногоштрафа - до 27 августа 2018 года.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплатесудебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю или в 109 гарнизонный военный суд в течение 10 дней послеистечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекаетсяк уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной частиУК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружнойвоенный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток содня его вынесения.

Председательствующий по делу - судья С.А. Крамской



Судьи дела:

Крамской Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ