Решение № 2А-560/2024 2А-560/2024~М-348/2024 М-348/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2А-560/2024

Дело № 2а-560/2024

УИД 32RS0010-01-2024-000525-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего Орехова Е.В.,

при секретаре Фоминой Ю.Е,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Жуковского района Брянской области – Лисуковой Н.Д.,

представителя административного ответчика администрации Жуковского муниципального округа Брянской области - ФИО2,

представителя административного ответчика муниципального автономного общеобразовательного учреждения ФИО1 средняя общеобразовательная школа ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению ФИО1 <данные изъяты>, о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать бездействие администрации Жуковского муниципального округа, муниципального автономного общеобразовательного учреждения (далее - ФИО1) Гришино <данные изъяты> в части необорудования вышеуказанных образовательных организаций системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; обязать администрацию Жуковского муниципального округа <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить из бюджета муниципального образования Жуковский муниципальный округ <адрес> финансовые средства для ФИО1 СОШ, МБОУ Шамординская ООШ, МБОУ Леденевская ООШ, МБОУ Дятьковичская ООШ, ФИО1 Гостиловская ООШ на оборудование их системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; обязать ФИО1 СОШ, МБОУ Шамординская ООШ, МБОУ Леденевская ООШ, МБОУ Дятьковичская ООШ, ФИО1 Гостиловская ООШ после выделения финансовых средств администрацией Жуковского муниципального округа <адрес> выполнить мероприятия по оборудованию образовательных организаций системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В обосновании административного иска указывает, что в ходе проведенной прокурорской проверки выявлены нарушения законодательства в части обеспечения антитеррористической защищенности вышеуказанных общеобразовательных организаций, выразившихся в отсутствии систем оповещения и управления эвакуацией, что ставит под угрозу безопасность жизни и здоровье обучающихся и работников образовательных организаций, создает предпосылки для проникновения и пребывания на территории образовательных организаций посторонних лиц, а также влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объектов образования.

Определениями Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ пять административных исков объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Представитель административного ответчика администрации Жуковского муниципального округа ФИО4 иск не признала, просила отказать в удовлетворении требований прокурора, ссылаясь на то, что образовательные организации осуществляют свою деятельность в соответствии с муниципальным заданием, которое утверждается учредителем, муниципальное задание формируется в конце года на очередной финансовый год с учетом затрат на содержание имущества. Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных лимитов с указанием цели использования. Поскольку лимиты на выполнение работ по оборудованию общеобразовательных организаций системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации не были заложены в этом году в бюджете Жуковского муниципального округа <адрес>, это будет являться нецелевым использованием бюджетных средств. Кроме того, монтирование системы оповещения негативно скажется на учебном процессе.

Представитель административного ответчика ФИО1 СОШ ФИО5 пояснила, что при выделении администрацией Жуковского муниципального округа <адрес> денежных средств возможна установка системы оповещения и управления эвакуацией людей на объекте.

Представители административных ответчиков МБОУ Шамординская ООШ, МБОУ Леденевская ООШ, МБОУ Дятьковичская ООШ, ФИО1 Гостиловская ООШ в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ административное дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Выслушав административного истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 2, 38, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства.

В пункте 3 статьи 3 «Конвенции о правах ребенка» отражено, что государства - участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

Таким образом, Российская Федерация приняла на себя обязательства, в том числе международно-правовые, по обеспечению безопасности в детских учреждениях, в данном случае по обеспечению противодействия терроризму в школьных учреждениях.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

С учетом части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативно-правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц.

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

На основании пункта 1 части 13 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

На основании пунктов 2, 15 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 Закона об образовании образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу пункта 8 части 1 статьи 41 Закона об образовании охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Основные принципы государственной политики в области противодействия терроризму в Российской Федерации сформулированы в Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 11 Концепции к числу основных задач противодействия терроризму отнесено обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Согласно пунктов 1, 5 части 1 статьи 9 Закона об образовании к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами); обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; единоначалие в руководстве привлекаемыми силами и средствами при проведении контртеррористических операций.

Согласно подпункту «а» пункта 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ) под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц, в том числе, по профилактике терроризма.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

В соответствии с частями 4, 6 статьи 5.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления; осуществляют иные полномочия по решению вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений.

Согласно пункту 17 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения.

В силу подпункта «д» пункта 24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляется оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуа??????????????????????????????????????????????????????????????????????

Система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации (пункт 31 Требований).

В силу пункта 7.1 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального, городского округа.

Согласно Уставам ФИО1 СОШ, МБОУ Шамординская ООШ, МБОУ Леденевская ООШ, МБОУ Дятьковичская ООШ, ФИО1 Гостиловская ООШ являются муниципальными общеобразовательными учреждениями, в качестве учредителя и собственника имущества школ выступает муниципальное образование Жуковский муниципальный округ <адрес>. Функции и полномочия учредителя от имени муниципального образования Жуковского муниципального округа <адрес> исполняет администрация Жуковского муниципального округа в лице управления образования администрации Жуковского муниципального округа <адрес>.

Как следует из материалов дела в ФИО1 СОШ, МБОУ Шамординская ООШ, МБОУ Леденевская ООШ, МБОУ Дятьковичская ООШ, ФИО1 Гостиловская ООШ отсутствуют системы оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, что влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объектов образования.

<адрес> в адрес директоров ФИО1 СОШ, МБОУ Шамординская ООШ, МБОУ Леденевская ООШ, МБОУ Дятьковичская ООШ, ФИО1 Гостиловская ООШ и главы администрации Жуковского муниципального округа <адрес> внесены представления от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений антитеррористического законодательства.

Как следует из ответов на представления прокурора директоров ФИО1 СОШ, МБОУ Шамординская ООШ, МБОУ Леденевская ООШ, МБОУ Дятьковичская ООШ, ФИО1 Гостиловская ООШ в целях выделения денежных средств на установку системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системы (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации ими в адрес учредителя направлены заявки на выделение денежных средств.

Как следует из ответа Управления образования администрации Жуковского муниципального округа <адрес> установка системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системы (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в ФИО1 СОШ, МБОУ Шамординская ООШ, МБОУ Леденевская ООШ, МБОУ Дятьковичская ООШ, ФИО1 Гостиловская ООШ планируется поэтапно в течение 2025 года.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального округа относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

Решение вопросов местного значения входит в компетенцию органов местного самоуправления муниципального округа в соответствии с их полномочиями, определенными Уставом муниципального округа (статьи 34-37 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ).

Согласно пунктам 9, 17 статьи 10 Устава муниципального образования Жуковский муниципальный округ» <адрес> к вопросам местного значения муниципального округа относятся: участие в профилактике и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального округа; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осуществление деятельности образовательного учреждения в отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системы (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, нарушает их права и законные интересы.

Поскольку установка системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системы (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в общеобразовательных учреждениях направлена на обеспечение безопасности учащихся и сотрудников образовательного учреждения, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц, данная мера является одной из профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности, суд полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований с учетом согласованных сторонами в судебном заседании сроков осуществления финансирования, организации работ и установки системы оповещения и управления эвакуацией.

В случае признания бездействия незаконным на соответствующий орган или должностное лицо возлагается обязанность в течение определенного судом срока совершить конкретные действия (подпункт 1 части 3 статья 227 КАС РФ).

Принимая во внимание, что выполнение мероприятий по установке в образовательных организациях системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системы (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации возможно при условии наличия соответствующих денежных средств для ФИО1 СОШ, МБОУ Шамординская ООШ, МБОУ Леденевская ООШ, МБОУ Дятьковичская ООШ, ФИО1 Гостиловская ООШ, то должен быть установлен разумный срок для исполнения решения суда после выполнения администрацией Жуковского муниципального округа <адрес> обязанности по финансированию указанных образовательных учреждений.

С учетом значимости разрешаемого вопроса суд полагает, что указанные выше обязанности должны быть исполнены администрацией Жуковского муниципального округа <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Доводы стороны ответчика о том, что отсутствие в текущем году в бюджете Жуковского муниципального округа <адрес> денежных средств на выполнение работ по оборудованию общеобразовательных организаций системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации будет являться нецелевым использованием бюджетных средств Жуковского муниципального округа <адрес> судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, системы оповещения и управления эвакуацией должны быть установлены в соответствии с действующими нормами и правилами, которые будут обеспечивать безопасность образовательных учреждений в той мере, в которой это предусмотрено законом. Кроме того, в силу требований закона на органы местного самоуправления - администрацию возложено финансирование муниципальных организаций в ходе осуществления ими образовательной деятельности в зданиях, находящихся в муниципальной собственности, выделение на указанные цели необходимых финансовых средств.

Иные доводы стороны ответчика, правового значения для разрешения настоящего дела не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора <адрес>, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению ФИО1 средняя общеобразовательная школа, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Шамординская основная общеобразовательная школа, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Леденевская основная общеобразовательная школа, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Дятьковичская основная общеобразовательная школа, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Гостиловская основная общеобразовательная школа о понуждении к совершению действий, - удовлетворить.

Обязать администрацию Жуковского муниципального округа <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить из бюджета администрации Жуковского муниципального округа <адрес> финансовые средства для муниципального автономного общеобразовательного учреждения ФИО1 средняя общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, д. ФИО1 Слобода, <адрес>, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Шамординская основная общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, д. Шамордино, <адрес>, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Леденевская основная общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, д. Леденево, <адрес>, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Дятьковичская основная общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гостиловская основная общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, на оборудование образовательных организаций системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение ФИО1 средняя общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, д. ФИО1 Слобода, <адрес>, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Шамординская основная общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, д. Шамордино, <адрес>, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Леденевская основная общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, д. Леденево, <адрес>, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Дятьковичская основная общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Гостиловская основная общеобразовательная школа по адресу: <адрес>, после выделения финансовых средств администрацией Жуковского муниципального округа <адрес> выполнить мероприятия по оборудованию образовательных организаций системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Орехов

Вводная и резолютивная части решения суда оглашены ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.