Решение № 2-3181/2024 2-3181/2024~М-769/2024 М-769/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3181/2024

№ 2-3181/24

УИД: 36RS0002-01-2024-001255-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Прессостроитель» обратилось в суд с иском кПереверзеву В. Н., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать задолженность по уплате обязательных платежей в размере 37200,00 рублей, пени за нарушение срока оплаты обязательных платежей в размере 37200,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2432,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № ВОО-25-003130 является собственником земельного участка (№) по <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» <адрес>. Ответчик не является членом СНТ СН «Прессостроитель». ФИО1 не выполняет обязательства по оплате обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Требования СНТ СН «Прессостроитель» об уплате задолженности, ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Представитель истца СНТ СН «Прессостроитель» ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.03.2024 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 п. 6 ст. 11 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 14 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно п. 3 ст. 14 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № ВОО-25-003130 является собственником земельного участка (№) по <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» <адрес>.

Ответчик не является членом СНТ СН «Прессостроитель».

Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» является добровольным объединением граждан – собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования созданного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального Закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-Ф и действует на основании Устава.

Согласно п. 2.1 Устава СНТ СН «Прессостроитель» является некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. СНТ СН «Прессостроитель» создано для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства: обеспечение электрической энергией, водой, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводств, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия;

- содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства: ограждение территории СНТ, планировка дорог, улиц, территории общего пользования и иные организационные моменты;

- содействие членам Товарищества во взаимодействий между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В силу п. 20.1 установлено, что ведение садоводства на садовых участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случае, если садовые земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бесрочного) пользования либо эти земельные участки предоставленные гражданам в аренду.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом для уплаты взносов членами Товарищества. ( п. 20.3 Устава).

Суммарные ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Уставом Товарищества ( п. 20.4 Устава)

На основании п. 21.9 Устава установлено, что в случае просрочки уплаты членских взносов должнику начисляется пени в размере 0,5 % от установленной суммы членского взноса за каждый день просрочки, но не более размера взноса. Срок уплаты членских взносов до 01.07. текущего года.

На общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» от 02.02.2020, оформленного протоколом № 1 утверждена смета доходов и расходов на 2020, в соответствии с которым было установлено, что размер платы установлен в размере 10000,00 рублей.

На общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» от 16.05.2021, оформленного протоколом № 1 утверждена смета доходов и расходов на 2021, в соответствии с которым было установлено, что размер платы установлен в размере 10000,00 рублей.

На общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» от 15.05.2022, оформленного протоколом № 1 утверждена смета доходов и расходов на 2022, в соответствии с которым было установлено, что размер платы установлен в размере 13000,00 рублей.

На общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» от 14.05.2023, оформленного протоколом № 1 утверждена смета доходов и расходов на 2023, в соответствии с которым было установлено, что размер платы установлен в размере 30000,00 рублей.

В связи с тем, что ответчик не производил оплату обязательных платежей образовалась по состоянию на 30.10.2023 в размере 37200,00 рублей, которая состоит из оплаты за содержание за 2020 в размере 1200,00 рублей, за 2021 в размере 10000,00 рублей, за 2022 в размере 13000,00 рублей, за 2023 в размере 13000,00 рублей.

На основании п. 21.9 Устава установлено, что в случае просрочки уплаты членских взносов должнику начисляется пени в размере 0,5 % от установленной суммы членского взноса за каждый день просрочки, но не более размера взноса. Соответственно в отношении ответчика образовалась пеня за несвоевременную оплату в размере 37200,00 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием об оплате задолженности. До настоящего времени ответа на претензию не последовало и задолженности ответчиком не оплачена.

Представленный истцом расчет задолженности по уплате обязательных платежей и взносов судом проверен, признан достоверным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме или частично, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу СНТ СН «Прессостроитель» подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей в размере 37200,00 рублей.

На основании п. 21.9 Устава установлено, что в случае просрочки уплаты членских взносов должнику начисляется пени в размере 0,5 % от установленной суммы членского взноса за каждый день просрочки, но не более размера взноса.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 37200,00 рублей учитывая, что у ответчика имеется задолженность по уплате обязательных платежей, которая до настоящего времени не погашена, расчет пени произведен в соответствии с п. 21.9 Устава, соответственно, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму пени в размере 37200,00 рублей..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

За подачу настоящего иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2432,00 рублей исходя из цены иска. Поскольку исковые требования удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 2432,00 рублей подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В соответствии с п. 11 указанного Постановления разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом СНТ СН «Прессостроитель» в связи с подачей и рассмотрением настоящего иска были понесены судебные расходы в размере 20 000 рублей на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном заседании.

Судом установлено, между адвокатом ВОКА «Адвокатская контора «ФИО2, ФИО3, ФИО4 и партнеры» с одной стороны, и СНТ СН «Прессостроитель», с другой стороны, заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие юридические услуги: подготовить исковое заявление о взыскании с ФИО1 о взыскании обязательных платежей, представление интересов Заказчика в Коминтерновском районном суде г. Воронежа при рассмотрении указанного искового заявления.

Стороны пришли к соглашению, что стоимость оказываемых юридических услуг определяется сторонами в размерах, установленных Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 12.12.2019 года.

В подтверждение факта выполнения услуг и их оплаты истцом представлены платежное поручение № 6 от 31.01.2024 на сумму 10 000 руб. за подготовку искового заявления, платежное поручение № 53 в размере 20000,00 за участие в судебном заседании 19.08.2024 и 03.09.2024.

При определении размера расходов на представителя суд исходит из принципов разумности и справедливости, категории дела, продолжительности и объема выполненной представителем работы, длительности судебных заседаний, а также рекомендованные минимальные ставки, установленные Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 12.12.2019 года, считает возможным определить к взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Прессостроитель» задолженность по уплате обязательных платежей 37200 рублей, пени 37200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине 2432 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 17.09.2024