Решение № 2А-1633/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-1633/2025

Дело № 2а-1633/2025

УИД 03RS0020-01-2025-000258-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 4 августа 2025 года

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,

при помощнике судьи Сайфутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административном исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее также – Альшеевское РОСП ГУФССП по РБ) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указав, что на исполнении Альшеевского РОСП ГУФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП от 21 февраля 2025 года, в соответствии с которым с ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 5 000 рублей ежемесячно.

ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу-исполнителю и(или) взыскателю не представил. При этом, неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий, направленных на урегулирование долга, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, должник не предпринимает.

Административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме.

Определением суда от 3 апреля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4

Административный истец, ответчик и заинтересованные лица на судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что согласно ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, с учетом нижеследующего.

Положениями ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1).

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч. 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 вышеприведенной статьи).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что 21 февраля 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП ГУФССП по РБ ФИО1 на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №-н№ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление о возбуждении исполнительных производств было направлено должнику по месту его жительства почтовым отправлением по адресу месту жительства: <адрес>.

17 марта 2025 года ФИО2 было направлено предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом.

ФИО2 требования исполнительного документа не выполнил, сведения об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на неисполнение без уважительных причин требований исполнительного документа, просила суд установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством.

Часть 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

При этом федеральный законодатель предусмотрел обязательные условия для совершения этого исполнительного действия: извещение должника в порядке, предусмотренном гл. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», о возбуждении в отношении него исполнительного производства (в том числе, с использованием почтовой связи) и уклонение должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа (ч. 5 ст. 64 поименованного Закона).

По смыслу принимаемых после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и мер принудительного исполнения (временное ограничение на пользование должником специальным правом либо взыскание исполнительского сбора), они являются следствием предупреждения должника о реализации таковых в случае истечения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, правовыми основаниями для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом является установление судом факта уклонения должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа при извещении должника, в том числе почтовым отправлением, о возбуждении исполнительного производства, и при отсутствии оснований, исключающих применение данной меры.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановление о возбуждении которого направлено должнику по почте, что подтверждено материалами дела.

ФИО2, будучи осведомленным о возбуждении исполнительного производства и имеющейся у него задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, установленных нотариально удостоверенным соглашением №-н№ от 26 сентября 2022 года, требования исполнительного документа в установленный срок на дату вынесения предупреждения о временном ограничении на пользование специальным правом в добровольном порядке не исполнил, доказательств наличия уважительных причин неисполнения не представил, на наличие обстоятельств, препятствующих установлению временного ограничения на пользование специальным правом, не ссылался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 временного ограничения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на право управления транспортными средствами, до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 21 февраля 2025 года, находящемуся на исполнении в Альшеевском районном отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Закомалдина А.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.