Решение № 2-3103/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-125/2020(2-4740/2019;)~М-4565/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой МЛ, при секретаре судебного заседания Сыреновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка СОЮЗ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 792 134,03 руб., в том числе сумму задолженности по процентам – 41 547,39 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга – 643 987,59 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 106 599,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 121 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СОЮЗ» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 200 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк ДД.ММ.ГГГГ изменил наименование на Банк СОЮЗ (АО), что подтверждается Уставом Банка в редакции 2015 года. Вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка по кредитному договору были удовлетворены. По кредитному договору образовалась задолженность по оплате процентов за пользование кредитом и неустойке за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов в размере 792 134,03 руб. и состоит из: задолженности по процентам – 41 547,39 руб.; неустойки за просрочку возврата основного долга – 643 987,58 руб.; неустойки за просрочку уплаты процентов – 106 599,05 руб. До подачи настоящего иска истец обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка СОЮЗ (АО) были удовлетворить частично. С ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 547,39 руб., в том числе задолженность по процентам – 41 547,39 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 10 000 руб. и за просрочку уплаты процентов – 5 000 руб. С ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 11 121 руб. В оставшейся части требований по взысканию неустойки в большем объеме было отказано.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца Банка СОЮЗ (АО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей Банка, кроме того представил пояснения на возражения ответчика. Из содержания письменных пояснений истца следует, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку по состоянию на дату подачи иска в суд с учетом обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности не истек.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований истца, по доводам и правовым основаниям изложенным в возражениях на иск. Суду пояснил, что из расчета задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом, представленного истцом, следует, что сумма процентов за пользование просроченным основным долгом образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Банк Союз (АО) задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности по взысканию просроченных процентов, возникших до ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен истцом, так как за вынесением судебного приказа истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что срок исковой давности по процентам за пользование просроченным основным долгом по кредитному договору №, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, пропущен истцом, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга и за просрочку уплаты процентов, не подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ и ФИО2 был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему договору в сумме 200 000 руб., а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, кредит предоставляется заемщику исключительно на потребительские цели.

Пунктом 2.3 определен срок исполнения заемщиком обязательств по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Предоставление Банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств в размере, указанном в п. 1.1 настоящего договора, на счет заемщика №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО). (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 23% годовых.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора погашение заемщиком кредита, уплата процентов, начисленных до плановой даты возврата кредита, производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, были удовлетворены. С ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 766 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 755 рублей 33 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 547,39 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 643 987,59 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере – 106 599,05 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу представителем ответчика ФИО6 - ФИО5 было заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности по взысканию.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (абзац первый пункта 25).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов гражданского дела следует, что ранее Кировским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка СОЮЗ (АО) были удовлетворены. С ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 766,57 руб. С ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 755,33 руб.

Решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось в ходе рассмотрения гражданского дела №.

Как следует из материалов гражданского дела №, истец до подачи иска в суд обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженности по кредитному договору.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженности по кредитному договору был отменен, в связи с поступившими возражениями.

Таким образом, на момент обращения истца к Мировому судье судебного участка № <адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен срок исковой давности по начислениям до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 595,57 руб. (включая начисления по расчету истца, взятые судом за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней х 74,78руб. = 2991,20руб.), с ДД.ММ.ГГГГ – 1975,78 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 2081,25 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 1924,62 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 1155,83 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 1821,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 673,67 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 667,62 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 500, 02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 183,90 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 160,47 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 63,02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 117 руб., всего 12 595,57руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 643 987,59 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов в сумме 106 599,05 руб., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, в соответствии с пп. 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст.333 ГК РФ). Правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом данных положений, принимая во внимание, что с ответчика подлежит взысканию суммы в пределах срока исковой давности, принимая во внимание размер долга, период просрочки, суд находит возможным применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки за просрочку возврата задолженности основного долга до 500 руб., а размер неустойки за просрочку уплаты процентов до 500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка Союз (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 543,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 595,57 руб., в том числе задолженность по процентам – 12 595,57 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга – 500 руб. и за просрочку уплаты процентов – 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 543,82 руб.

В оставшейся части требований по взысканию процентов, неустойки в большем объеме – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года