Решение № 2-865/2018 2-865/2018 ~ М-891/2018 М-891/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-865/2018

Дело № 2-865/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Саляевой М.Г., с участием истца ФИО7, представителя ответчика Администрации СП Мишкинский сельский совет МР Мишкинский район РБ ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации СП Мишкинский сельсовет МР Мишкинский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что она является племянницей двоюродного дяди ФИО9 который умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> РБ. После ее смерти в <адрес> открылось наследство в виде пожизненного наследуемого земельного участка кадастровый №. Это имущество перешло в ее владение, она фактически приняла наследство. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. Поскольку в настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка, а получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка, не возможно, то истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации СП Мишкинский сельский совет МР Мишкинский район РБ ФИО13 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО7

Заинтересованное лицо ФИО10 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО7

Заинтересованное лицо ФИО11 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО7

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа по Мишкинскому району РБ на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО2 который умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследодатель – ФИО2 является двоюродным дядей со стороны отца истца – ФИО3. В свою очередь они являются двоюродными братьями со стороны своих матерей.

Так, матери ФИО6 и ФИО3 являются родными сестрами. Мать ФИО6 - ФИО12 ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 – ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Их родство подтверждается Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на ФИО12 Амач, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной на ФИО4. В указанных документах их родители: отец – ФИО5, мать- ФИО17

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО18 сменила фамилию на ФИО14 (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме этого родство ее отца с наследодателем можно проследить из выписок по похозяйственным книгам, выданным архивным отделом администрации МР Мишкинский район Республики Башкортостан №№,1014 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ она являюсь дочерью двоюродного брата наследодателя - ФИО3.

Других прямых наследников у наследодателя не имеется. Наследодатель завещаний не оставил.

Согласно свидетельству на право владения, постоянного пользования землей от № ДД.ММ.ГГГГ выданный администрацией сельского поселения Мишкинский сельсовет МР Мишкинский район РБ, ФИО2 принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,18 га, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №№, наследодатель до своей смерти право собственности на земельный участок не оформил.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности двоюродному дяде истца ФИО1- ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.

Также материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчиков на наследственное имущество двоюродного дяди в виде земельного участка, других наследников нет.

Поскольку из пояснения лица, участвующих при рассмотрении дела, и искового заявления следует, что истец ФИО7 приняла наследственное имущество двоюродного дяди виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> управляет им как своим собственным, обеспечивает сохранность и, пользуясь им, несет бремя расходов по его содержанию, а также поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, остальные наследники исковые требования истца не оспаривают, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 к администрации СП Мишкинский сельсовет МР Мишкинский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования земельный участок с кадастровым № общей площадью 2107 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева