Решение № 2-1060/2020 2-1060/2020~М-726/2020 М-726/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1060/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Стародубовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обосновании исковых требовании истец указал, что ФИО1 заключила с ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1. договора ФИО1 был выдан мирозайм в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6 Договора микрозайма ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о погашении просроченной задолженности, однако обязательства по договору ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 85 406 руб., из которых 32 925,80 руб. – сумма основного долга; 40 246,20 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 674,72 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общих условий; 77,61 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора; 8 800 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договор; 2 681,73 руб. – оплата госпошлины.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 406, 06 рублей, из которых 32 925,80 руб. – сумма основного долга; 40 246,20 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 674,72 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общих условий; 77,61 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора; 8 800 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договор; 2 681,73 руб. – оплата госпошлины. Кроме того, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и тарифами истца в размере 7 000 рублей.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, по кредиту ей был внесен только один платеж ДД.ММ.ГГГГ, после нового года она оказалась без работы, в связи с чем, оплачивать кредит возможности не имеет, получает пенсию в размере 9 000 руб.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

Согласно п.1,2 индивидуальных условий договора микрозайма, ФИО1 был предоставлен микрозайм в размере 34 000 руб., сроком на 12 месяцев под 206,646 % годовых.

В соответствии с п. 6 указанного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать ежемесячно займ и уплачивать проценты за пользование займом в размере 7 456 руб., ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» было заключено Дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении к пакету дополнительных услуг «Вместе». Срок использования пакета составляет сорок действия договора микрозайма, а именно 12 месяцев, стоимость подключения к пакету составляет 9600 рублей за весь срок использования пакета, указанный в п.3 данного соглашения.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения кредитор предоставляет клиенту беспроцентную рассрочку оплаты стоимости подключения к Пакету. Оплата стоимости подключения к Пакету производится клиентом ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости подключения к Пакету составляет 800 рублей.

В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения датой подключения клиента к пакету является дата заключения сторонами договора микрозайма.

Согласно раздела 8 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), в том ч силе в случае нарушения заемщиками условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления уведомления.

Истец исполнил свои обязательства по договору микрозайма, предоставив ответчику кредит в размере 34 000 рублей.

Однако ответчик не выполнил свои обязательства, нарушал условия о сроках платежа, не производил погашение кредита (основного долга), а также не уплачивал в установленные сроки проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 8).

Согласно п.п. 8.1, 8.2 Общих условии договора микрозайма в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и или уплаты процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и(или) потребовать досрочного возврата суммы займа, оплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек(штрафов, пени), а так же возмещение убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самара Самарской области мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самара Самарской области судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 о не согласии с суммой начисленной задолженности.

До настоящего времени обязательства заемщиком по договору микрозайма не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 82 724, 33 руб., из которых 32 925,80 руб. – сумма основного долга; 40 246,20 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 674,72 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общих условий; 77,61 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора; 8 800 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями договора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 82 724, 33 рублей.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении основанием для освобождения от ответственности за нарушение условий потребительского займа являться не могут.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000 руб., суд приходит к следующему.

В силу п. 4.8 Общих условий договора микрозайма заем "ПРОФИРЕАЛ" заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих размер денежной суммы, которая была фактически потрачена истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору микрозайма и обращением в суд, истцом не представлено и в материалах дела не содержится каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих указанные затраты истца и их размер. Тарифы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» таковыми не являются, в связи с чем в удовлетворении требований истца в части взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 681,73 рублей, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 724, 33 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 681, 73 рублей, а ВСЕГО 85 406, 06 руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.А Тулякова