Решение № 2-156/2020 2-156/2020(2-2809/2019;)~М-2684/2019 2-2809/2019 М-2684/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-156/2020

Дело № 2-156/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Орел «14» января 2020 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что между ней и ответчиками ФИО2 и ФИО3 01.10.2019 г. заключён договор займа, в соответствии с которым ответчикам предоставлен заем в сумме 150 000 рублей со сроком возврата до Дата До настоящего времени сумма долга ФИО2 и ФИО3 не возвращена. Просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 сумму основного долга в размере 150 000 руб.

В судебном заседании действующая в своих интересах ответчик ФИО2 и представляющая по доверенности интересы ответчика ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска в полном объеме ей понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснение истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 Дата был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчикам займ в размер 150 000 рублей со сроком возврата займа Дата.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу прямого указания приведенной нормы права договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 указанного ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в подтверждении заключения между сторонами договора займа истцом представлена расписка, согласно которой, ФИО2 и ФИО3 при подписании договора займа Дата получили от ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб.

Таким образом, факт передачи истцом ответчикам в заем взыскиваемой суммы подтвержден представленной в деле распиской, которая соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ и удостоверяет факт передачи истцом ответчикам указанной в расписке суммы.

Доказательств возврата ответчиками истцу полученных заемных средств в заявленном размере в деле не имеется.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по возврату займа должниками, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 150 000 руб. по договору займа от 01.10.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, 19.01.2020 года.

Председательствующий

судья Э.В.Ляднова