Решение № 2-1449/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1449/2025

Дело № 2-1449/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2025г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по РИ к ..6 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОСФР по РИ (истец) обратилось с иском к ..6 (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика средства материнского (семейного) капитала в размере 466 617,00 руб., в связи с нецелевым использованием бюджетных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-089-2020 0780629, выданного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по ... РСО-Алания.

10.11.2020 ..9 обратилась в ГУ - Отделение пенсионного и социального страхования РФ по РИ с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: РИ, ....

Решением от ... ... ОСФР по РИ удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 466 617,00 руб. путем перечисления суммы на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.11.29020 зарегистрирован переход права собственности указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи, заключенного между ..2 и ..6 без определения долей между детьми, а именно: ..3, ..4, что нарушает права детей определенные частью 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ.

Определением ОСФР по РИ во исполнение Представления Федерального казначейства от ... ...-ДСП направлялось уведомление о необходимости оформления в общую долевую собственность жилое помещение, на приобретение которого направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с определением размере долей по соглашению. Уведомление ..6 не исполнено.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени, мест е и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ... N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства па указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-089-2020 0780629, выданного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по ... РСО-Алания.

... ..9 обратилась в ГУ - Отделение пенсионного и социального страхования РФ по РИ с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: РИ, ....

Решением от ... ... ОСФР по РИ удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 466 617,00 руб. путем перечисления суммы на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Согласно выписке из ЕГРН от ... зарегистрирован переход права собственности указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи, заключенного между ..2 и ..6 без определения долей между детьми, а именно: ..3, ..4, что нарушает права детей определенные частью 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ.

Определением ОСФР по РИ во исполнение Представления Федерального казначейства от ... ...-ДСП направлялось уведомление о необходимости оформления в общую долевую собственность жилое помещение, на приобретение которого направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с определением размере долей по соглашению. Уведомление ..6 не исполнено.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ... в собственность всех членов семьи ответчика оформлено не было.

При этом, обстоятельства, препятствующие ответчику выполнить обязательство по переоформлению жилого помещения в собственность всех членов семьи, суду не представлены.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ... усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве собственности ..5. Дата государственной регистрации права ... (договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ...), без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность.

Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... N 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. ..6 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 466 617,00 не по назначению.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ..10 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала, повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была оплачена истцом при подаче иска в размере 14 165 рублей в связи с удовлетворением требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОСФР по ... к ..6 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ..6, ... года рождения (паспорт <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере 466 617,00 руб. (стоимость неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала).

Взыскать с ..6, ... года рождения (паспорт <...>) в доход Пригородного муниципального района госпошлину в размере 14 165 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д.Магкаева