Постановление № 5-540/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-540/2017

Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

22 декабря 2017 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

При секретере ФИО1,

С участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ФИО2 22.12.2017 г. около 17 часов 00 минут возле д.61, по улице Коммунистическая, г. Можайска, Московской области, оказал в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ОМВД России по Можайскому району ФИО4 и ФИО5 проследовать в ОМВД России по Можайскому району с целью его проверки по базам МВД и сверки его личности с ориентировками ОМВД России по Можайскому району, неоднократно отказываясь от этого, пытаясь убежать и скрыться, но был задержан.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которые проживают с ним и его сожительницей, их матерью в на <адрес>, сожительница не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребёнком, с протоколом об административном правонарушении согласен, с ним знакомился, все в нём изложенное соответствует действительности, давления на него сотрудники полиции не оказывали, от объяснений отказался добровольно.

Сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела от 22.12.2017 г. и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Вина ФИО2 подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5; их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2; протоколом об административном задержании ФИО2; копией его паспорта; определением по делу об административном правонарушении, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, не работает, регистрация на территории России отсутствует, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, длительность его пребывании на территории РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, является признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 17 часов 15 минут 22 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.С. Еромасов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еромасов В.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-540/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-540/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-540/2017