Решение № 2-61/2026 2-61/2026~М-27/2026 М-27/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-61/2026

Дело № 2-61/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Гусельниковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Шатровского района Курганской области Волосникова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «24» марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к брату - ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В данном жилом помещении с его устного согласия был зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, фактически проживает с супругой ФИО7 по адресу: <адрес>.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также возложить на МП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Каргапольский» обязанность снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В отзыве на иск третьего лица МП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Каргапольский» указано, что при указанных истцом обстоятельствах о собственнике жилого помещения, фактическом выселении ответчика, ответчик утратил право пользования жилым помещением. Снятие гражданина с регистрационного учета без его непосредственного участия производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Разрешение спора по существу оставляют на усмотрение суда.

Истец ФИО2, ответчик ФИО2, представитель третьего лица МП (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» в судебное заседание не явились.

О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовали. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шатровского района Курганской области Волосникова Р.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.

Предметом спора является право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данная квартира была предоставлена ФИО1 по договору социального найма от <дата> № на состав семьи один человек (истец), впоследствии им приватизирована.

Собственником указанного жилого помещения с февраля 2020 г. является ФИО1, на основании договора на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан РФ от 25.02.2020 в соответствии с законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Из материалов приватизационного дела следует, что на момент приватизации в спорной квартире был зарегистрирован по месту жительства только ФИО1

В данном спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, с 03.11.2020 зарегистрирован ответчик ФИО2, о чем свидетельствует адресная справка МП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Каргапольский».

Как указал истец, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с его (истца) согласия по устному соглашению.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на каждую из сторон обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик ФИО2 возражений по иску не заявил и доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представил.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как указано в п.п. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По смыслу положений ст. 31 ЖК РФ, ответчик ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1, а также у него отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением с истцом ФИО1, который является собственником спорного жилого помещения и, распоряжаясь принадлежащим ему имуществом, настаивает на прекращении у ФИО2 права пользования принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, не обладает правом собственности на спорное жилое помещение либо иным правом по договору, фактически выбыл в иное место жительства, забрав свои вещи, лишь формально сохраняя регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, по решению суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета во внесудебном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении являются излишне заявленными и не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия предмета спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО1.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, Шатровский муниципальный округ, <...>.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1.

Настоящее решение является для органов, осуществляющих регистрационный учет, основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 3 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Идентификатор ФИО1: <..............>

Идентификатор ФИО2: <..............>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина

Мотивированное решение изготовлено: «24» марта 2026 года.

Судья О.А. Фитина