Постановление № 1-76/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020Яйский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № копия № 42RS0№-57 пгт. Яя «22» июля 2020 года Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ильченко В.М. при секретаре ФИО3 с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО5 подсудимого ФИО1, защитника ФИО4 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование 9 классов, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину в пгт. Яя, <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, ФИО1, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, вошел на территорию двора вышеуказанного дома, принадлежащего Потерпевший №1 Находясь во дворе дома, подошел к мотоциклу, марки «ИЖ- Юпитер 5», расположенному во дворе вышеуказанного дома, после чего взявшись за руль выкатил мотоцикл со двора дома, тем самым похитил его. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как они примирились, никаких претензий к нему не имеет, ущерб возмещен ему полностью. В судебном заседании подсудимый ФИО1, защитник ФИО4, поддержали данное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что преступление совершено средней тяжести, стороны примирились, потерпевший претензий не имеет. Прокурор ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, обсудив данное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, также суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ранее не судим, потерпевшая сторона претензий не имеет, стороны примирились, ущерб возмещен полностью. На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу сохранить. Вещественные доказательства: мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-5» - оставить у потерпевшего, материалы ОРМ – хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Яйский районный суд <адрес>. Судья: - подпись В.М. Ильченко Верно. Судья: В.М. Ильченко Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 января 2021 г. по делу № 1-76/2020 Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-76/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |