Определение № 2-1-371/2017 2-1-371/2017~М-1-306/2017 М-1-306/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1-371/2017

Дело № 2-1-371/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску администрации Высокинского сельского поселения Мценского района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Высокинского сельского поселения Мценского района <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизаций колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Мценского района <адрес> было принято постановление № 102 от 17.02.1992 «О регистрации Устава сельскохозяйственного коллективного предприятия «Алешня», которым в долевую собственность граждан был предоставлен земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника 5 га. В данный список была включена Г.А.Н.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Высокинского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и списки невостребованных земельных долей. В список была включена и доля Г.А.Н., поскольку она не распорядилась указанной земельной долей в течение трех и более лет подряд.

Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» от Дата № № (25527) и размещен на официальном сайте администрации <адрес> в сети «Интернет». С момента публикации списка собственников невостребованных земельных долей и до его утверждения от лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных, принимались возражения в письменной форме. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка собственников невостребованных долей, при этом обращений по вопросу необоснованного включения в указанный список земельной доли, принадлежащей Г.А.Н., с момента его опубликования не поступало.

При этом установлено, что собственник земельной доли Г.А.Н. умерла Дата, наследников у нее не имеется.

Поскольку собрание собственников земельных долей по бывшему КСП «Алешня» не состоялось, по истечении четырех месяцев со дня указанной выше публикации администрацией Высокинского сельского поселения принято Постановление от Дата №, которым утверждены списки невостребованных земельных долей, куда включена, в том числе, доля Г.А.Н.

Ссылаясь на ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать за муниципальным образованием Высокинское сельское поселение Мценского района <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю размером 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес> ранее принадлежавшую Г.А.Н.

Определением Мценского районного суда от Дата в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Г.И.А.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Г.И.А. умер Дата, в связи с чем производство по делу в части требований к данному ответчику прекращено отдельным определением суда.

15 июня 2017 года и 28 июня 2017 года представитель истца администрации Высокинского сельского поселения <адрес> дважды не явился в назначенные по делу судебные заседания, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительности причин неявки. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступило.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес>, представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ООО «Отрадаагроинвест» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, требования о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не предъявляли.

В связи с этим, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации Высокинского сельского поселения Мценского района <адрес> без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации Высокинского сельского поселения Мценского района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.О. Ноздрина