Решение № 2-1981/2019 2-1981/2019~М-1937/2019 М-1937/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1981/2019

к делу №2-1981/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 21 ноября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что на основании кредитного договора <№> от 13.06.2017 ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 91 375 рублей, сроком по 13.07.2018 под 24,915 % годовых.

В нарушение кредитного договора заемщик обязательства по нему исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки его оплаты, по состоянию на 02.09.2019 его задолженность по кредитному договору составляет 53 129,77 рублей, в связи с чем, считают, что у банка возникло право требования возврата кредита, наряду с взысканием задолженности по процентами за пользование им и неустойкой.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 13.06.2017 в размере 53 129,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794 рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании заключенного сторонами кредитного договора <№> от 13.06.2017, как установлено в судебном заседании, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 91 375 рублей, сроком по 13.07.2018, полная стоимость за пользование которым составила 24,915 % годовых.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязуется возвратить истцу полученные по соглашению о кредитовании денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на предусмотренных соглашением условиях.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, ответчик денежными средствами из предоставленного ему кредита воспользовался, однако, как установлено в судебном заседании, в нарушение ч.1 ст.810 ГК РФ и кредитного договора, принятые на себя обязательства по погашению кредита последним не выполняются, образовавшаяся задолженность по состоянию на 02.09.2019 в размере 53 129,77 рублей не погашена, обязательство надлежащим исполнением, согласно п.1 ст.408 ГК РФ, не прекращено.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794 рублей, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 13.06.2017 в размере 53 129,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794 рублей, а всего взысканию подлежит: 54 923 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий