Решение № 2-2414/2024 2-2414/2024~М-1924/2024 М-1924/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2414/2024

№ 2-2414/2024

УИД 30RS0004-01-2024-003503-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Вергуновой О.П.,

с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что жилое помещение по адресу: <адрес> является объектом собственности муниципального образования «Городской округ город Астрахань». ФИО3 состоит на регистрационном учете в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО1 освободившейся однокомнатной благоустроенной квартиры в <адрес>».

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире ФИО3 не проживает около 20 лет, скончалась, но дата смерти неизвестна. При этом по сведениям специализированного отдела службы записи актов гражданского состояния <адрес> в отношении ФИО1 отсутствует запись акта о смерти. Таким образом, регистрация ответчика носит формальный характер, так как в спорном жилом помещении ответчик не проживает. Распоряжением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом литера «Р,С,Т,р,с,т» по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Обращаясь в суд, истец с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» ФИО4, действующая на основании доверенности от 11.04.2024 г., исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица ОП № 3 УМВД России по г.Астрахани в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании решения малого <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Астраханского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, общей площадью 25,6 кв.м. по <адрес> передана в муниципальную собственность.

По указанному адресу согласно поквартирной карточке нанимателем значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации муниципального образования «<адрес>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Как следует из акта, составленного отделом по предоставлению жилья и подготовки нормативных и правовых актов администрации муниципального образования «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ при выезде по адресу: <адрес>, установлено, что в <адрес> ФИО3 не проживает около 20 лет, место ее нахождения неизвестно.

По сведениям Специализированного отдела службы записи актов гражданского состояния Астраханской области актовая запись о смерти ФИО3 отсутствует, проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о нахождении ФИО3 в местах лишения свободы, розыске ИЦ УВМД России по Астраханской области не располагает, что подтверждает сообщение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке жилищного управления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма из муниципального жилищного фонда на общих основаниях либо на льготных условиях не состоит.

Договор энергоснабжения между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и нанимателем/арендатором муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует, лицевой счет по указанной квартире по оплате за водопроводно-канализационные услуги отсутствует, подача газа в домовладение прекращена ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по квартире отсутствует.

По сведениями адресно-справочного отдела УМВД России по Астраханской области ФИО3 зарегистрированной, либо снятой с регистрационного учета по месту жительства не значится.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО3 в доме по адресу: <адрес> носит формальный характер, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, место ее нахождения более 20 лет неизвестно, сведений о смерти, подтвержденных документально, не имеется.

Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 5 ноября 2024 года.

Судья О.П.Вергунова