Постановление № 1-1-166/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-1-166/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

13 декабря 2017 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Губанова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Баландиной И.В., представившей удостоверение №0493 и ордер №7454,

а также потерпевшего ФИО2,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО2, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах.

15.08.2017 года в период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 54 минут, точное время совершения преступления предварительным следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении раздевалки для работников ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, увидел спящего на лавочке в указанной раздевалке, находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, которого перевел в расположенную рядом душевую и, вернувшись в помещение раздевалки, под лавочкой, где лежал ФИО2, увидел на полу мобильный телефон марки <данные изъяты>. Осознавая, что указанный телефон принадлежит ФИО2 и является чужим имуществом, решил его похитить. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15.08.2017 года в период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 54 минут, точное время совершения преступления предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении раздевалки для работников ОАО «<данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 14990 руб., на счете сим-карты которого находились денежные средства в сумме 50 руб., в чехле стоимостью 499 руб., подняв с пола вышеуказанный телефон и положив его в карман своих брюк. После чего с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15539 руб.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ФИО1 возместил причиненный ущерб в полном объеме и принес ему свои извинения.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Заслушав мнение государственного обвинителя Губанова Р.В., возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, защитника Баландиной И.В., полагавшей, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, является ветераном в связи с участием в боевых действиях в период прохождения срочной воинской службы, в связи с перенесенной травмой головы обнаруживает расстройство психики в форме эмоционально-лабильного расстройства.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления в котором обвиняется ФИО1, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья