Решение № 2-1559/2024 2-1559/2024~М-1276/2024 М-1276/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1559/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Степиной Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1559/2024 по иску акционерного общества «Тулагоргаз» к ФИО2 о понуждении к установке и ведению в эксплуатацию прибора учета газа, взыскании компенсации понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Тулагоргаз» (далее – АО «Тулагоргаз», истец) обратилось в суд с исковым заявление к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о понуждении к установке и ведению в эксплуатацию прибора учета газа, взыскании компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик является сособственником домовладения №4 по ул. Песчаный проезд г.Тулы. АО «Тулагоргаз» является специализированной организацией, которая на основании договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. АО «Тулагоргаз» в исполнение ст.13 Федерального Закона №261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» постоянно проводится работа по предоставлению собственникам жилых помещений предложений об оснащении их приборами учета используемого природного газа. Однако заявления об установке прибора учета газа в указанном помещении от ответчика не поступало, а все предпринятые АО «Тулагоргаз» действия по оснащению приборами учета указанного жилого помещения оказались безрезультатными. Ответчик в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа не установлен, его противоправные бездействия могут повлечь негативные последствия для истца как организации, на которую возложена обязанность по установке индивидуального прибора учета газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение индивидуальным прибором учета в жилых помещениях. Истец просил: обязать ФИО2 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в течение 30-ти дней с дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ФИО2 предоставить доступ работникам АО «Тулагоргаз» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тулагоргаз» компенсацию понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «Тулагоргаз» в зале судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

АО «Тулагоргаз» является газораспределительной организацией, основным видом деятельности которой, является транспортировка (передача) природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети абонента.

ФИО2 является сособственником домовладения № по ул. <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.п. 5, 5.1 ст.13 Федерального Закона №261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» применительно к собственникам жилых помещения предусмотрена обязанность по оснащению их приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно п.12 ст.13 Федерального Закона №261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: до 1 января 2019 года в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (27 ноября 2009 года) организации, осуществляющие передачу природногогаза по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения, и, которые в нарушение требований ч.ч. 3-6.1 ст.13 настоящего Закона не были оснащены приборами учета в установленный срок; лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета, должно обеспечить допуск указанных организаций на установку этих приборов учета и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета; в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее вустановленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

АО «Тулагоргаз» является специализированной организацией, которая на основании договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

АО «Тулагоргаз» постоянно проводится работа по предоставлению собственникам жилых помещений предложений об оснащении их приборами учета используемого природного газа, в том числе соответствующее письменное обращение было направлено ответчикам. Данная информация также размещена на официальном сайте АО «Тулагоргаз».

Однако, заявления об установке прибора учета газа в указанном помещении от собственников не поступало, а все предпринятые действия АО «Тулагоргаз» по оснащению приборами учета указанного жилого помещения оказались безрезультатными, что подтверждается актом о не допуске к месту установки прибора учета газа,

Ответчик в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа не установлен, его противоправные бездействия могут повлечь негативные последствия для истца как организации, на которую возложена обязанность по установке индивидуального прибора учета газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение индивидуальным прибором учета в жилых помещениях, предусмотренных ч.12 ст.9.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований АО «Тулагоргаз».

Одним из требований АО «Тулагоргаз» является взыскание с ответчика компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Несение истцом указанных расходов нашло свое документальное подтверждение.

Согласно ст.98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд пришел к выводу о необходимости понуждения ответчика к установке и ведению в эксплуатацию прибора учета газа.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера, не подлежащего оценке, а также исковое требование неимущественного характера облагается государственной пошлиной в размере 6000 рублей.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с ФИО2 в пользу АО «Тулагоргаз» компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования акционерного общества «Тулагоргаз» удовлетворить.

Обязать ФИО2 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в течение 30-ти дней с дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ФИО2 предоставить доступ работникам акционерного общества «Тулагоргаз» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тулагоргаз» в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины денежные средства в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2024 года.

Председательствующий Н.В. Степина