Постановление № 5-166/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 5-166/2023

Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 47RS0№-38

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Приозерск 5 июня 2023 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Керро И.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, разведенного, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, в городе федерального значения <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), въехав на территорию Российской Федерации, в нарушении ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации» находился в <адрес> без документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации до момента задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут.

Вина ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), въехав на территорию Российской Федерации, в нарушении ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации» находился на территории <адрес> без документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации до момента задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, копия его вручена ФИО1, процессуальные права ему разъяснены,

-рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут у <адрес> в <адрес> был задержан ФИО1,

-сведениями УФМС, из которых следует, что ФИО1, действующей регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, в 2011 году прибыл на территорию Российской Федерации с целью заработка, по прибытию встал на регистрационный учет, в настоящее время официального разрешения на работу, патента, регистрации на территории РФ, не имеет.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа. В тоже время, согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев. Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, включая несовершеннолетних детей, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут «бремя ответственности» за несовершенное правонарушение.

Учитывая, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок, который является гражданином РФ, а также то, что в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» назначение ФИО1 наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность устройства семейной жизни, общения с несовершеннолетним ребенком, являющимся гражданином РФ, суд считает невозможным применение к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8.ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по №

№
№

№
№

№

№.

Судья



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Керро Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ